Argumentan que perjudicaría la actividad
Informáticos se oponen a la matriculación
Consideran que de aprobarse el proyecto de ley que está en Diputados se impediría el libre ejercicio de la actividad, ya que quedarían excluidos miles de idóneos que programan en distintas disciplinas.

Profesionales independientes y entidades como la Fundación Vía Libre de Córdoba, el Grupo de Usuarios de Software Libre del Litoral (Lugli) y la Asociación Nuevas Tecnologías de Rosario han manifestado su preocupación por la media sanción que logró el proyecto de ley que crea el Consejo de Profesionales Informáticos y que establece la matriculación como condición obligatoria para ejercer la actividad en la provincia de Santa Fe, ya sea en la actividad pública como privada.

Las entidades consideran que la iniciativa que fue girada a Diputados generará "muchos perjuicios" porque "está forzando a la ilegalidad a mucha gente que hizo y hace aportes muy valiosos a la sociedad y que, de la noche a la mañana, pasaría a estar fuera de la ley, sencillamente por estar ofreciendo servicios que hay gente que quiere contratarlos", comentó Federico Heinz, de la Fundación Vía Libre.>

El informático está haciendo referencia a los miles de "idóneos" que desarrollan software y programan sin poseer un título habilitante, de los cuales -de sancionarse el proyecto de ley- sólo podrán matricularse durante los 365 días posteriores quienes logren acreditar seis años de experiencia en el área. Pasado ese período, las actividades que hasta hoy desarrollaban sólo podrán ser ejercidas por egresados de carreras específicas de informática.>

En un documento que Heinz elaboró para la Sociedad Argentina de Informática (Sadio) pasa lista de algunas personalidades que no podrían ejercer si la ley exigiera la matriculación. Douglas Engelbart, ingeniero eléctrico, inventor del mouse y de la interfaz de usuario basada en ventanas y Steven Wozniak, creador de Apple Computer, autor original del sistema operativo de Apple y de la ingeniería de la computadora Apple II, son sólo dos de las decenas de físicos, matemáticos, ingenieros, pedagogos y autodidactas que contribuyeron al avance de la informática.>

Sin ir a los casos más resonantes, quienes se oponen a la matriculación sostienen que la "investigación se verá restringida" porque hay muchos físicos que programan y modelan y al sancionarse el proyecto de ley "tendrán que salir a buscar informáticos que puedan entender de física". Igual sucederá con muchos profesionales que realizan sus propios software para fines específicos.>

"Vamos a tener que cambiar las currículas de las materias. Se da programación a gente que va a egresar como matemáticos, ingenieros industriales y químicos. Prácticamente todas las carreras, a excepción de algunas pocas como abogacía, dan, en algún nivel, computación", anticipó Martín Marques, docente de la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Nacional del Litoral.>

Argumentos

Las organizaciones consideran que la normativa impediría el "libre ejercicio de la profesión" y atentaría contra "la libertad de expresión", ya que consideran a "la programación como una forma de expresión al igual que las matemáticas", dijo Heinz.

La Asociación Provincial de Profesionales Informáticos (Appei), que impulsa el proyecto de ley que promueve la creación del Consejo, argumenta que con la matriculación obligatoria se podrá garantizar la calidad técnica de los desarrollos.>

Vía Libre, Lugli y varias instituciones y entidades están de acuerdo con Sadio al considerar que dicha seguridad se diluye en las propuestas de matriculación vigentes, porque éstas sólo exigen la presentación de un título terciario o universitario de alguna carrera específica de informática, pero "no hay ningún requerimiento de experiencia laboral o de examen adicional". >

Y esto se debe a que "no existe dentro de la informática ningún consenso acerca de cuáles deberían ser los contenidos mínimos que deben ser conocidos por un profesional de la disciplina, hasta el punto que los programas de las distintas carreras dictadas por nuestras universidades tienen más discrepancias que coincidencias. En estas condiciones, exigir a los matriculados un examen de competencia profesional sería impracticable", dice el informe escrito por Heinz para Sadio.>

El informático considera que también se trata de un tema político porque "cada vez más áreas de la comunicación y la interacción entre los seres humanos se dan a través de computadoras y no podemos darle el control a un grupo pequeño de gente. Tiene que estar en poder de todas y cada una de las personas", argumentó Heinz, tras comentar que la Universidad Nacional de Rosario, Sadio, Cabase, Usuaria, Universidad de Buenos Aires y la Cessi se oponen junto a otras organizaciones a la matriculación obligatoria.>

Ilegalidad o exclusión

Javier Bértoli, miembro de Lugli, considera que la sanción de la ley perjudicaría la industria informática en su momento de mayor crecimiento. "El mercado demanda cada vez más informáticos y en la universidad se recibe un porcentaje menor del 10% de los que ingresan. Todo el mercado está siendo ocupado en este momento por gente que no está recibida en informática. Si vas a restringir a ese 10% los que puedan trabajar, el mercado se va a quedar sin gente o va a empezar a contratar en forma ilegal".

La experiencia cordobesa, que incorporó la matriculación obligatoria como requisito legal para ejercer, lleva a Martín Marques, docente de la UNL, a opinar que una futura ley "no dejará sin trabajo a los idóneos, porque no se cumplirá la normativa". "En Córdoba, hay empresas que contratan personas que no están matriculadas, a pesar de que la norma existe desde hace 20 años. Allí se infringe la ley de colegiación. Si todos queremos cumplir con la ley, va a haber gente que se va a quedar sin trabajo o va a tener que buscar otra ocupación", sintetizó.