-¿Cómo surgió la idea de hacer este tipo de micro tan poco habitual en la radiofonía santafesina?-La verdad es que fue de una manera casual y graciosa: resulta que una vez resolví correctamente uno de los acertijos matemáticos que se proponen los días jueves en el programa, y el premio que me dio Eduardo Baumann, su conductor, fue el de un "kit de belleza capilar", íjusto a mí que soy pelado! Al día siguiente fui al programa para bromear sobre el episodio y, de paso, promocionar las actividades que estábamos organizando en relación con el Año Mundial de la Física (2006). Luego de una charla breve, Eduardo, con la generosidad que lo distingue, me propuso, sin más, que empezara a ir todos los viernes a contar cómo la Física está presente en nuestra cotidianeidad, y cómo es posible intentar una comprensión básica de cada fenómeno sin recurrir a la formalidad de la matemática ni a una jerga encriptada descifrable sólo por colegas. -Usted, que tiene experiencia en la divulgación escrita, ¿por qué cree que no se utiliza la radio para hacer divulgación científica?-Creo que concurren varios motivos. En primer lugar, debemos tener en cuenta que cuando uno quiere divulgar ciencia debe procurar hacerlo en términos suficientemente simples como para llegar a la masividad de un público que, en principio, no está formado disciplinarmente, pero -a la vez- no se debe resignar rigurosidad en el lenguaje y, sobre todo, en los conceptos vertidos. Entonces, transferir una idea sólo de modo oral, sin siquiera el apoyo de un pizarrón, de una imagen o de gestos histriónicos, resulta una tarea bastante difícil. Viéndolo de este modo, la radio se torna en el medio menos apropiado para realizar divulgación, al menos en comparación con la gráfica o la televisión. Además, la dinámica propia de la comunicación radial requiere, con frecuencia, del "repentismo del payador", en tanto ocurren repreguntas del conductor, o preguntas de los oyentes, y en este sentido entiendo que es casi necesario que a la divulgación de este tipo la haga un profesional formado en la disciplina. Lamentablemente, los científicos -en general- no acostumbran a desarrollar tareas de divulgación masiva, y quienes sí lo hacen habitualmente son profesionales de los medios de comunicación gráficos especializados en el tema. -¿Cuáles fueron los objetivos trazados en un comienzo? ¿Cree que se están cumpliendo?-Los objetivos fueron los típicos de la divulgación: procurar que una gran cantidad de personas acceda a la actualidad de conocimientos que se generan en ámbitos académicos y de producción tecnológica. Y en particular, algo que me resulta muy importante, orientar el mensaje hacia el receptor mayoritario que no busca informarse sobre la actualidad científica en particular; en otras palabras, direccionar el enfoque hacia el oyente común, que está, de algún modo, desprevenido sobre lo que va a escuchar, ya sea esto un comentario sobre cine, un tema musical o una explicación física. Desde mi percepción parcial y subjetiva, gratamente puedo decir que siento que estos objetivos se están cumpliendo. -¿Qué criterio aplica en la selección de los temas?-Si bien no existe un criterio riguroso, la idea rectora es que tengan algún encarne con situaciones cotidianas donde la Física se hace presente. Además, se debe tener en cuenta que el concepto a explicar debe ser muy concreto y estar acotado. En el transcurso de estos micros descubrí que si uno empieza a incorporar demasiadas variables, o ideas, en la explicación, el mensaje que se quiere transmitir se diluye, con el riesgo de que el receptor pierda interés en el mismo. En cuanto a los temas específicos, al comienzo la intención era esperar que los oyentes realizaran preguntas, demostraran su curiosidad y, en función de esto, preparar la explicación. De hecho, eso fue lo que dio nombre al micro de "Física a la carta". Esto, en parte, se da así, pero no siempre, porque -creo yo- la gente siente como cierta inhibición o vergüenza de preguntar cuestiones de ciencias duras. -¿Cuál es el perfil de los oyentes de su micro?-No lo sé, pero supongo, con cierta seguridad, que es el del oyente de "Escuchan en el fondo": una persona que ya cumplió con algún compromiso social, o ya agotó la cuota diaria de televisión, y que comienza a preparar su descanso nocturno acompañado por la radio y en busca de alguna charla amena, libre de urgencias y con algún interés cultural, entendido éste en su sentido amplio, donde las ciencias duras también tienen su lugar. Quiero decir con esto que no creo tener un público específico que encienda la radio sólo para escuchar mi participación, sino que lo hace en el contexto de la propuesta semanal que tiene el programa. -¿Tiene contacto con ellos?-Sí, por supuesto. Éste se realiza a través de las llamadas que recibo en la radio (muchas de las cuales no salen al aire) y personalmente, cuando se acercan a decir que escuchan el micro. Ambas situaciones son positivas porque me permiten "palpar" si estoy ubicando bien, o no, la intención y realización de la propuesta de divulgación. Entrevistó: Fabián Fessia (Conicet Santa Fe).

(C) CONICET SANTA FE - EL LITORAL

---