Industriales metalúrgicos contra el regreso de Ingresos Brutos Afirman que la exención no implica privilegio alguno para el sector. Mercier fue invitado por la Sociedad Rural local a exponer sobre la situación de la provincia y volvió a rechazar la reforma.
La Asociación de Industriales Metalúrgicos de Rosario (AIM) hizo público el rechazo a la reinstauración del impuesto a los Ingresos Brutos en la provincia para el sector manufacturero advirtiendo que la medida "perjudica a los productores de bienes industriales, por ende a los consumidores, a la provincia y al país". Sostiene la entidad que "la exención a los Ingresos Brutos no implica un privilegio".
Los industriales metalúrgicos aclaran que no está en contra de reformas tributarias "cuando guarden un carácter armónico y graduado en el tiempo. Entendemos que si hay que modificar en el caso de un desfasaje pronunciado que termine por hacer muy baja la base de recaudación, un ejemplo de esto es el Impuesto Inmobiliario, cuya valuación fiscal data de más de 10 años".
Los metalúrgicos en cambio se oponen terminantemente a la quita de la exención en Ingresos Brutos para la industria. "Sí necesitamos y estamos dispuestos a trabajar en una política industrial, ya que la historia en este sentido está plagada de promesas incumplidas por parte de diversos gobiernos en los últimos 30 años".
El documento de AIM explica que "la exención del impuesto a los Ingresos Brutos se realizó en la época del nacimiento del IVA, que se fijó como política suprimirlo e incluirlo en dicho impuesto, que tenía un gravamen en aquel entonces del 13 por ciento. Posteriormente cobró nuevamente vigencia, pero con el aditamento que la tasa del IVA creció en forma permanente y llegó al 21 por ciento, criticado por gran parte de la sociedad por ser una tasa desproporcionada en cualquier país racional. En la década del "90, el ministro Domingo Cavallo llevó adelante el denominado Pacto Fiscal Federal, ley convenio que estableció que en las jurisdicciones provinciales, se realice un cronograma de exenciones a la industria, sobre la base ya conocida de subsumirlo en el IVA. Ese Pacto Fiscal Federal fue obviado por normas provinciales y del convenio multilateral, en donde las industrias exentas en Santa Fe debían acreditar locales en otras provincias para así estar exentas en ella. Esto anula la letra y el espíritu del pacto y anula buena parte de las exenciones".
Resumen la posición señalando que "la exención fue establecida como aliento a la industria y una manera de bajar los costos, de un impuesto típicamente indirecto y en cascada. Volver a establecerlo no sólo significa una marcha atrás en lo convenido, sino que va a tener el clásico efecto depresor de la economía, aumentando los costos y reduciendo el consumo. Este efecto no es menor, como no lo es para cualquier economía del mundo desarrollado. Está claro que la vía en el país no es aumentar más los impuestos, sean directos, indirectos, retenciones o cualquier denominación que sea, sino adecuar el gasto público a las posibilidades reales del país y en un marco de razonable administración".
Mercier en la Rural
Invitado por la Sociedad Rural de Santa Fe, el senador Juan Carlos Mercier disertó sobre la actual situación económica de la provincia ante el anuncio de aumentar impuestos.
El legislador capitalino rechazó el argumento del gobierno provincial cuando habla de falta de remisión de la coparticipación federal. Según dijo a los ruralistas "la Nación transfirió en la primera quincena de julio un 45% más de lo que la provincia recibió en la primera quincena del julio del año anterior en concepto de coparticipación".
Acotó que "en el primer semestre de 2008 respecto al 2007, la Nación transfirió un 34% más de recursos, y que de la cuenta de inversión surge que en los primeros cinco meses del año entre los ingresos corrientes y los gastos corrientes hay un ahorro de 441.744.000 de pesos. La provincia está teniendo ahorro corriente y superávit financiero. Si tomamos ese ahorro, más lo que recibió, hoy en la caja hay casi 2.000 millones de pesos".
Mercier aseguró ante ruralistas que no se puede comparar la situación de Santa Fe con la de Córdoba y Buenos Aires ya que ambos Estados tienen problemas de endeudamiento, no así nuestra provincia. "El aumento es injustificado y traerá recesión a Santa Fe porque le quitará competitividad a las empresas".
Intendentes apoyan suba de impuestos
Intendentes y presidentes comunales autoconvocados del sur provincial adelantaron su respaldo a la decisión del gobierno provincial de aumentar los impuestos.
"Tenemos que conocer el proyecto y analizarlo, pero en principio (el aumento) tiene razonabilidad", dijo el presidente comunal de Chabás, Osvaldo Salomón.
El dirigente justicialista fue la voz cantante del grupo de intendentes que rechazó activamente el proyecto de retenciones móviles. "De la misma manera que nos opusimos totalmente a la resolución 125, vamos a salir a defender al gobernador y a hablar con los senadores de nuestros departamentos para que no perturben su accionar", agregó su par de Armstrong, Fernando Fisher.
"Si vemos que no hay nada distorsivo, lo vamos a apoyar. El Inmobiliario, por ejemplo, está calculado sobre un valor de las propiedades de 2 mil pesos la hectárea, cuando hoy cuesta 12 mi dólares. Los industriales tienen que comprender y aceptar la necesidad de pagar Ingresos Brutos", comentó.
De todas maneras, el intendente de Las Rosas, Raúl Ponzio, advirtió que el gobierno de Binner no debe cometer el mismo error que cometió el gobierno nacional, "y debe tratar la propuesta impositiva en el ámbito que corresponde, y apelando al diálogo".
Gremios
El gobierno de Santa Fe convocó a todos los gremios vinculados con la Administración Pública a participar de una reunión informativa sobre la situación económica y financiera de la provincia. Este encuentro se hará el jueves, a las 12, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno y estará encabezado por los ministros de
Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti; y de Economía, Ángel Sciara.
El gobierno cursó invitaciones a la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN); Asociación de Trabajadores del Estado (ATE); Asociación del Magisterio de Santa Fe (Amsafe); Sindicato Argentino de Docentes Particulares (Sadop); Unión Docentes Argentinos (UDA); Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet); y Asociación de Médicos de la República Argentina (Amra).
Desde el Ministerio de Economía se indicó que estas reuniones, cuyo objetivo es transparentar la gestión pública, se realizarán en forma periódica, para mantener informados a los representantes de los trabajadores sobre la situación económica y financiera de la provincia.
