Reunión en el Concejo para debatir la iniciativa

Ordenamiento Urbano: sumaron su

voz referentes de las universidades

Se trata del proyecto para el diseño futuro de la ciudad. Se analizaron las distintas aristas y posibilidades que el mismo abre. Los presentes coincidieron en celebrar la importancia de que este tipo de instrumentos sean sometidos a instancias de debate.

De la Redacción de El Litoral

[email protected]

Ayer se produjo un encuentro entre concejales representantes de distintas universidades de nuestro medio para debatir el proyecto de Ordenamiento Urbano. Fue la tercera reunión sobre el tema, tras las que ya mantuvo el cuerpo legislativo local con las cámaras inmobiliarias, inversores y con distintos colegios profesionales. Estuvo encabezada por el presidente del Concejo, José Corral, y se sumaron los concejales Adriana Molina (FPCyS), Roberto Campanella (PJ) y Luciano Leiva (FPV) y colaboradores de distintos ediles.

En representación de las casas de estudio estuvieron presentes los arquitectos Miguel Irigoyen, decano de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y Miguel Rodríguez, docente de la misma institución. También acudieron Rubén Grether, decano de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y Fernando Arizpe, docente de Urbanismo de la Universidad Católica de Santa Fe (UCSF).

Tras el inicio del debate los presentes coincidieron en destacar la importancia del proyecto de Ordenamiento Urbano en tanto diseñará el futuro de la ciudad. “Es el más importante que tenemos este año”, sostuvo el concejal Campanella. Además, se discutieron las características de esta norma, aquellas cuestiones que deberían mantenerse y las que podrán adaptarse al transcurrir el tiempo y cambiar las necesidades de los vecinos.

Uno de los temas a que se dedicó un tiempo prolongado fue el de los corredores, dada la necesidad de pensar cuales son los que hay que pensar, donde y los beneficios y desventajas que pueden tener en cada sector de la ciudad. También se hizo referencia a la necesidad de compatibilizar normativas a nivel regional y a la posibilidad de establecer acuerdos respecto del tratamiento que se puede dar a distintas jurisdicciones vecinales.

Al concluir el encuentro, el decano Miguel Irigoyen celebró que “se someta a discusión este tipo de iniciativa y de normas y planes que, de alguna manera, van a configurar la ciudad del futuro y, en segundo término, que podamos avanzar sobre aquellas normas existentes que hoy están vigentes y no dan respuesta a las demandas de la ciudad contemporánea”. “Ambas cuestiones, que constituyen una unidad, nos colocan en una situación de optimismo, de poder empezar a prefigurar de ahora en adelante la ciudad que queremos los santafesinos” manifestó.

Consultado sobre los temas más debatidos explicó que “por los diferentes intereses que inevitablemente confrontan en la ciudad, la densificación es uno de los adquiere mayor relevancia”. No obstante mencionó otras cuestiones significativas como el crecimiento, la configuración de corredores en lugar de abordar la manzana en forma aislada y la situación de Guadalupe Norte. “Hay una serie de elementos muy ricos para discutir más allá de que surja con mayor nitidez el tema de la densidad” explicó.

“Un signo de civilidad”

Fernando Arizpe, docente de la Universidad Católica manifestó a su vez que “me parece una reunión muy pertinente para Santa Fe, sobre todo en momentos en que está dándose a la luz un plan urbano y un reglamento de ordenamiento”. Y agregó que “Santa Fe tiene la oportunidad de retomar sus rumbos espacialmente reconociendo sus realidades sociales, culturales”. “Celebro que el gobierno escuche la opinión de esta gente porque, de esa manera, va a haber una retroalimentación entre normativa, plan urbano y reglamentos” aseveró.

También ofreció su opinión Miguel Rodríguez quien sostuvo que este debate “está pendiente desde hace mucho tiempo, dado que la normativa vigente data de la década del setenta”. Y expresó que “lo más auspicioso del hecho de que se haya abierto la discusión es que algo se va a hacer porque, en estos casos, lo peor es no hacer nada”.

Finalmente, Rodríguez valoró la incorporación al debate de distintas voces y sostuvo que “me parece muy prudente; es un signo de civilidad, de saber construir como sociedad sobre los consensos, sobre los acuerdos. Creo que va a ser un proceso largo pero interesante y muy provechoso”.

Un proyecto

consensuado

El arquitecto Rubén Grether decano de la Universidad Tecnológica Nacional también manifestó su postura respecto al proyecto y afirmó que “me parece perfecto abrir el debate a los distintos grupos de saber de la ciudad y a los actores involucrados”. “De seguir en esta senda, supongo que vamos a arribar a un proyecto lo más consensuado posible”, aseguró el profesional.

/// el dato

Ordenamiento Urbano: sumaron su voz referentes de las universidades

El crecimiento ordenado de la ciudad, uno de los temas a los que apunta la nueva legislación urbana.

Foto: Amancio Alem

Mañana, con la Federación de Vecinales

Como parte de la apertura del encuentro el presidente del Concejo Municipal, José Corral, hizo un repaso de las reuniones realizadas hasta el momento para debatir el tema del Ordenamiento Urbano. El mismo se sometió al debate junto con cámaras inmobiliarias, inversores, colegios de profesionales y también en distintas vecinales. Corral adelantó a su vez que mañana está previsto un encuentro de los ediles con la Federación de Vecinales de la ciudad.

En este sentido, cabe señalar que durante el encuentro realizado ayer se remarcó la importancia de reunir en la discusión a todas las voces interesadas “de quienes quieren, quienes pueden y quienes necesitan”. Y se dejó abierta una instancia de debate para la realización de consultas mutuas entre los profesionales y quienes integran hoy el cuerpo del Concejo.