Bonfatti: "No me arrepentí de haber designado a Grau, pero no pongo las manos en el fuego por nadie"

Ivana Fux
[email protected]

El actual presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Bonfatti, lamentó el presunto hecho de corrupción que investiga la justicia santafesina, y que involucra -entre otros- al ex jefe de la policía provincial, Rafael Grau. Él lo había designado al frente de la institución durante los últimos meses de gestión, en 2015. En diálogo con El Litoral, el ex gobernador dijo que “cada uno debe hacerse responsable de sus actos”. Se refirió a actualidad del Frente Progresista y a los reproches internos que le hizo socialismo; le advirtió a José Corral que “los atajos se terminan dando vuelta”, y admitió que la unificación de las elecciones forzó una definición de algunos radicales que “ayudó a no confundir paja con trigo”.

- El fiscal que investiga una presunta asociación ilícita a partir de la reparación de patrulleros, dijo que la situación era conocida por toda la policía. ¿Lo sabía toda la policía y lo desconocía el poder político?

- Siempre uno lamenta que ocurran este tipo de situaciones de corrupción en cualquier ámbito y en cualquier lugar de la sociedad. Obviamente quisiera que esas cosas no ocurran pero ocurren. Yo voy a seguir insistiendo hasta el último día en que hay que esperar el juzgamiento para conocer la condena, o si correspondiera, la absolución. Cada cual que se haga responsable de su actos. Nosotros no podemos en una fuerza de 24 mil hombres saber lo que hace cada uno. Se confía por los antecedentes, por las carpetas, en la designación de un determinado momento. Usted sabe que hay que elegir a partir de los comisarios mayores que son muy pocos; son 16 si mal no recuerdo. En alguno cae la responsabilidad. Si no es en ellos, tiene que ser en el escalafón inferior, pero digo, yo no pongo nunca las manos en el fuego por nadie. Les doy las responsabilidades pero en Santa Fe funcionan los controles. Quien hace la denuncia es el propio Ministerio de Seguridad y estoy orgulloso de haber hecho las transformaciones que hicimos en la justicia de la provincia con el nuevo Código de Procedimiento Penal. La calidad institucional ha mejorado; estas cosas antes ocurrían y nadie denunciaba nada y todo se escondía debajo de la mesa. Entonces, si esto ocurrió de verdad, que se sepa, que sea todo transparente y público.

- ¿Considera que en ese momento fue una decisión acertada elegir a Grau?

- Tampoco nunca es el gobernador el que elige. Porque hay un ministerio y una secretaría de Seguridad que conocen en profundidad o pretenden conocer a todo el personal. Ellos traen una propuesta al gobernador y el gobernador confía en sus ministros porque no puede estar conociendo a todos los actores de la vida institucional de cada ministerio. Pero no me arrepentí en su momento, y si se descubre que él ha sido partícipe de una situación ilícita, que sea castigado; si no, que se lo absuelva.

- El defensor de Grau atribuyó la situación a una interna de la fuerza. ¿Lo cree así?

- Y, es posible. Yo no niego nada de esas cosas que circulan en los corrillos. Pero para eso está la justicia. Confiemos en ella; que avance, que tome las decisiones que debe tomar.

Escenario político

- El Frente Progresista encara un proceso electoral golpeado y fracturado por la escisión de un sector de la UCR. Miguel Lifschitz ha cuestionado a José Corral, por ‘buscar los atajos del poder’. ¿Lo sorprendió el camino que tomó el intendente o era previsible?

- Fue su decisión sobre un frente que construimos hace más de veinte años. Llevamos adelante el acuerdo por Santa Fe con cien obras que propuso Miguel Lifschitz. Entonces, llegar a un lugar desde un sitio y después pasarse a otro no son metodologías que yo comparta porque, en definitiva, creo que los atajos a la corta o a la larga terminan dándose vuelta. Creo que hay que ser coherente con lo que uno piensa, y con lo que uno dice y hace. Es su decisión. No soy quién para cuestionarla, pero no nos va a encontrar en ese camino. Llegó por una propuesta y hoy pasa a otro lugar; en términos personales no soy quién para juzgarlo, pero desde el aspecto político, obviamente que tengo mi negación a esas prácticas.

- ¿Lo defraudó?

- En parte sí, porque integramos un mismo espacio y un mismo proyecto.

- ¿Cómo sigue el Frente, porque entre los que se fueron y los que amenazas irse, no parece ser un tránsito sencillo hacia 2019?

- Si no queremos cambiar el rumbo, el Frente seguirá con todos aquellos que coincidamos en este proyecto. Estamos abiertos a todos los que quieran sumarse desde las organizaciones sociales, desde lo individual... Cualquiera que quiera sumarse al proyecto, porque en este país no se habla de proyectos, sino de personas. Por eso no hubo debate en la última campaña a presidente. Es Fulano contra Sultano, y así no funciona un país.

- ¿Los radicales que se vayan serán sustituidos por peronistas?

- No le pongo nombre a nadie; simplemente, todo aquel ciudadano que esté consustanciado con nuestro proyecto, tiene las puertas abiertas.

- ¿En este clima político es propicio seguir hablando de la reforma constitucional? Se sabe que es intención del Ejecutivo, relanzar esta idea después de las elecciones....

- Es necesaria la reforma. Santa Fe no puede junto a Mendoza seguir teniendo la Constitución más antigua del país, no por buena o por mala, sino porque desde su sanción a la fecha han pasado tantas cosas y cambió tanto el mundo, que hay que cambiarla.

- Pero es el propio socialismo el que tiene un problema interno en torno de este tema, a partir de la reelección del gobernador...

- No hay un solo socialista que se oponga a reformar la Constitución.

- Pero sí hay socialistas que piensan que hay incluir reelección y otros que no...

- Si la Constitución se reforma, tiene que incluir la reelección pero no para el actual mandatario, porque el actual juró por otra Constitución. Cuando fui gobernador dije eso; envié un proyecto de reforma y me excluía. Y es lo que sigo sosteniendo. Ahora, si los constituyentes lo habilitan, también están en su facultad como ha ocurrido en otras provincias. Antes, hay que lograr tener los dos tercios en la Legislatura para avalar la reforma; si no, de qué estamos hablando.

La campaña

- ¿Estuvo ausente de la campaña a diputados nacionales? Esto le valió el reproche de referentes de su propio partido, y usted se enojó...

- Yo he recorrido la provincia y el país de punta a punta y jefe de campaña hay un solo, que en este caso es el gobernador. Todo lo otro ha sido invento porque yo jamás dejé de participar en la campaña. Con Miguel Lifschitz tengo una relación excelente; no digo todos los días pero todas las semanas estamos reunidos.

- ¿Fue un error haber unificado las elecciones y que el gobernador se haya puesto la campaña al hombro?

- No. Creo que ésa es la actitud y lo que debe hacer un gobernador. La unificación tiene que ver con que la ciudadanía no soporta en una intermedia, cuatro elecciones diferentes. Por otro lado, aquellos que se debían definir y lo dije en varias oportunidades, no podían tener un pie en cada barco.

- ¿La unificación ayudó a esa definición del sector radical que lidera José Corral?

- ¡Pero por supuesto! Hay que dejar de confundir paja con trigo, y cada cual que elija el camino que quiere porque es muy fácil estar en un lado y en el otro. Yo creo que en política las definiciones son importantes. No tantos grises....

Deuda de Nación

- ¿También lo decepcionó el presupuesto nacional que excluyó partidas para pagar la deuda de coparticipación?

- Ése debiera ser el sentimiento compartido por todos los santafesinos porque no es ni dinero del gobierno ni de nadie en particular. Es dinero de todos los santafesinos. En el presupuesto nacional figura un 1,4% de obras para la provincia siendo que representamos el 9% del país en población. No figura a deuda; tampoco el puente Santa Fe-Santo Tomé tantas veces anunciado. Nos deben un estimativo de 178 millones de dólares por haber hecho la ruta nacional 19, porque allí hay una confusión; el puente no es ninguna compensación. El puente está sobre una ruta nacional (la 11). Y la preocupación es por lo que planteó esta semana el ministro (Rogelio) Frigerio, porque pagar con obras qué significa...No vaya a ser que quieren pagar con obras que le corresponden a la Nación por jurisdicción, por ejemplo, la autovía en la ruta 33, 11 ó 34. Eso lo tienen que hacer con plata de la Nación, no con la plata que le deben a Santa Fe. Si hay un acuerdo, tiene que ser con las cosas que el propio gobierno de la provincia defina. Ahora, son muy rápidos para pagarle a la ciudad de Buenos Aires, a la provincia de Buenos Aires, a los fondos buitres... La propuesta (de pago) que hizo Santa Fe es muy razonable; tres cuotas y luego títulos. Y eso después se puede negociar.

- Hace más de un año y medio que hacemos las mismas preguntas y escuchamos las mismas respuestas sobre este tema ¿Hay una intencionalidad política en dilatar la salida?

- No tengo dudas de que es así. Por eso hablo de la rapidez de respuesta que tuvieron con Buenos Aires; en la primera semana de asumir el gobierno ya resolvieron el tema de su deuda. Y en Santa Fe si uno mira las estadísticas, ha sido una de las provincias más perjudicadas de la República en las últimas dos décadas. Ni una sola vivienda durante los últimos ocho años más el último año del ex gobernador Jorge Obeid. Ni una sola vivienda de Nación, y excepto un tramo de la ruta 34, tampoco hubo un metro de pavimento. Entonces, hasta cuándo van a seguir discriminando a Santa Fe.

- La Nación retruca diciendo que en veinte meses de gobierno se reunieron más veces con los gobernadores que en los últimos veinte años...

- Sí, pero con reunirnos si no tenemos respuestas, no ganamos nada. Yo preferiría un ‘no’ a estar entreteniéndonos. Han pasado veinte meses, cuando la Corte nacional dio cinco meses de plazo. Hay un fallo de la Corte, y si no se cumple y se sigue dilatando la cosa, alguna medida hay que tomar. Creo que insistir ante la Corte sería una instancia. Quizá no la más recomendable, porque sería volver a lo mismo y porque, además, no se puede desoír un fallo de la Corte. Si un gobierno nacional desoye un fallo de la Corte, que le queda al ciudadano común de pensar, si el propio estado está ninguneando una decisión del máximo tribunal.

La Nación discrimina a Santa Fe (...) Preferiría un ‘no’ a que nos sigan entreteniendo” Antonio Bonfatti, ex gobernador, sobre la dilación en el pago de la deuda de coparticipación federal.

Estas cosas antes ocurrían y nadie denunciaba nada; todo se escondía debajo de la mesa (...) Si esto ocurrió de verdad, que se sepa; que sea todo transparente y público”, Antonio Bonfatti, ex gobernador, sobre los casos de corrupción policial.