En medio de quejas por los fallos, se lo meten a Espinoza a Unión

“Unión, contra viento, marea y Espinoza: 1-1 con Lanús. En la Fortaleza, a Unión le plantearon una lucha desigual por un penal muy discutible cobrado por el árbitro. Fue un partido parejo y el 1 a 1 está bien”, titulaba El Litoral el 13 de septiembre de este año. Ahora, justo después de las quejas del Mundo Unión contra el penal de VAR y el arbitraje ante Huracán, al Tate se lo ponen a un polémico Espinoza y de visitante en La Plata.

Ese día, en cancha de Lanús, el “Kily” González había dicho: “La jugada del penal fue un golpe duro que recibimos, si ese penal se cobra habría que cobrar 1.000 penales por partido. No estoy de acuerdo con la decisión del árbitro. Nos toca nuevamente comer mierda y hay que darle para adelante. Me quedo con el segundo tiempo, jugamos ante un grandísimo rival, que está jugando copa y tiene mucho recambio. Estuvimos a la altura”.

Al lado, Espinoza explicaba: “Estuve hablando en el entretiempo con Cardozo y también con el entrenador de arqueros de Unión. Mi intención fue tratar de explicarle lo que ví en la jugada y por qué cobré lo que cobré. Cardozo me dice que es la manera de cubrirse que tienen los arqueros y yo le dije que no, porque golpea al jugador rival en la cabeza. El VAR no me llamó porque confirma la acción cuando la relato y la cobro, no tenían por qué llamarme. A veces los arqueros toman impulso con la rodilla y pueden cometer esta clase de infracciones. Yo ví falta”.

Ahora, al poco tiempo de ese fallo protestado por todo Unión, la AFA se lo pone a Espinoza y de visitante, justo cuando Kily acumula tres derrotas al hilo.

En La Plata, también la designación generó revuelo. El sitio Infocielo asegura: “La Liga Profesional designó los árbitros de la fecha 19 del torneo y este martes se conoció el encargado de impartir justicia en el encuentro entre Gimnasia y Unión en el Bosque el próximo lunes 28 de octubre desde las 19 horas. El árbitro designado para el encuentro entre Gimnasia y Unión en esta ocasión fue Fernando Espinoza, oriundo de San Martín de Mendoza de 40 años que hace un año y nueve meses no dirige al conjunto tripero, el último antecedente data de febrero del 2023 cuando impartió justicia en el partido de Copa Argentina entre el Lobo y Excursionistas”.

En La Plata afirman que “los antecedentes con el polémico referí designado para el próximo lunes son negativos, ya que dirigió en 16 oportunidades a Gimnasia con cinco victorias, cuatro empates, y siete derrotas”

Fernando Espinoza quedó en el centro de la escena en 2019 cuando el Lobo visitó a Banfield y el colegiado expulsó a Nelson Insfran el día de su debut por un penal mal sancionado, algo que generó un fuerte enojo de los hinchas y del técnico del Lobo, que era ni más ni menos que Diego Armando Maradona, que no tuvo palabras elogiosas con el juez.

Otra particularidad del historial, es que este caso no figura en el historial, ya que Espinoza estaba seleccionado para dirigir el partido entre Unión y Gimnasia del año pasado, pero fue parado en la previa, por un empujó a Gustavo Canto, en ese momento jugador de Central Córdoba de Santiago del Estero. El partido finalmente lo dirigió Facundo Tello.

Pasando en limpio, para Gimnasia-Unión: Fernando Espinoza juez principal; árbitro asistente 1: José Castelli; árbitro asistente 2: Gisella Trucco; cuarto árbitro: Rodrigo Rivero. VAR: Álvaro Carranza; AVAR: Diego Romero.