El Club Atlético Aprendices Casildenses llegó a un acuerdo con River Plate, antes de que la Corte Suprema de Santa Fe resolviera el conflicto judicial entre ambos clubes, en torno a los derechos formativos del arquero Franco Armani.
Ambos clubes llegaron a un acuerdo para finalizar el juicio que la institución de esa localidad del departamento Caseros le había iniciado al Millonario por los derechos formativos del arquero campeón del mundo.
El Club Atlético Aprendices Casildenses llegó a un acuerdo con River Plate, antes de que la Corte Suprema de Santa Fe resolviera el conflicto judicial entre ambos clubes, en torno a los derechos formativos del arquero Franco Armani.
Por tal motivo, la institución de Nuñez le pagó 80 millones de pesos al club del barrio Nueva Roma de ese distrito del sur santafesino.
“Lo que hizo el club fue considerar lo que le correspondía. Es una ley establecida en congreso y que les corresponde a todos los clubes formadores de deportistas amateurs", expresó Claudio Moriconi, presidente del Club Aprendices Casildenses, en diálogo con El Litoral.
"Hubo idas y venidas como en todo juicio y en un determinado momento nos denegaron esa posibilidad, pero nosotros seguimos adelante", recordó el dirigente.
"El caso fue a la Corte Suprema de la provincia de Santa Fe donde tomaron el caso y determinaron que Aprendices tenía razón. De esa manera, los profesionales se pusieron en contacto y llegaron a un acuerdo para firmar un convenio con respecto a esto”, añadió.
Asimismo, agregó: “Utilizaremos el dinero para hacer distintos tipos de obras, es un momento justo”.
El litigio había llegado a tribunales en 2022, porque el club santafesino le reclamó una compensación a River al ampararse en la ley nacional 27.211, de Derechos de Formación Deportiva, que impulsara en 2015 su autora, la ex diputada casildense Claudia Giaccone.
Armani estuvo registrado en la institución de Casilda entre el 23 de marzo de 1997 y el 7 de abril de 2001.
Aprendices había sido favorecido por un fallo de primera instancia que establecía que debía recibir unos 125 mil dólares más intereses, pero en la Cámara de Apelaciones de Rosario le bajaron el pulgar y dictaminaron que River no debía abonar dicha cifra.