Después de que el Gobierno publicara el decreto que reglamenta las sociedades anónimas deportivas (SAD), el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, lanzó un discurso ante los dirigentes de la Primera Nacional: "No es lo que queremos y representamos".
Tapia, en clara oposición al decreto del gobierno de Javier Milei subrayó que el fútbol argentino ya tiene modelo sólido basado en las asociaciones civiles sin fines de lucro y que la segunda categoría es la mejor representación de dicho modelo.
El presidente de la AFA destacó que las SAD no son una solución para el fútbol argentino: "Por más que intenten cambiarnos con decretos, buscando debilitar al fútbol argentino, seguiremos defendiendo lo que venimos defendiendo hace años", dejando en claro su postura a pesar de las medidas del gobierno.
Claudio Tapia también destacó la importancia del fútbol como motor económico y social del país, afirmando que los clubes no solo son espacios deportivos, sino también de contención social.
En su opinión, las Sociedades Anónimas no lograrán mejorar el fútbol argentino y sólo intentan "ser dueños de los clubes y los jugadores", algo que no permitirá el actual modelo de gestión.
El nuevo decreto establece que los clubes y asociaciones no podrán ser excluidos de competiciones por su forma jurídica, aunque Tapia considera que este tipo de cambios amenazan con transformar la esencia del fútbol en Argentina, donde los clubes funcionan como pilares fundamentales de la sociedad.
Opinó Humbertito Grondona
El entrenador y dirigente se refirió a la situación que atraviesan los clubes del fútbol argentino y aseguró que si su padre, Julio Grondona, histórico presidente de la AFA, "se levanta y ve todo esto, vuelve al cajón".
"Los tiempos han cambiado", opinó Humberto Grondona. Archivo
En diálogo con Ramón Indart y el equipo de Todo en Off (Radio Splendid), Grondona se lamentó porque "nuestra liga se está deteriorando mucho. No competimos con la liga de Brasil, desgraciadamente todo cambió para mal", y recordó que antes "la plata era de los clubes".
Al ser consultado sobre el ingreso de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) al fútbol argentino, que ayer fueron reglamentadas por el Gobierno de Javier Milei, Grondona criticó que "nadie entiende nada porque nadie explica qué son", y la definió como "una puja de poderes para ver quién gana".
De todas maneras, reconoció: "Los clubes deberían tener la libertad y hacer lo que quieran. Así como vamos, si quieren una liga competitiva hay que darle una inyección económica de donde venga para que todo esto mejore", y añadió: "Hay gente que pone dinero en diferentes clubes porque no se pueden sostener los gastos. También están los que la sacan. Una categoría te da 10 pesos y abrir la cancha te cuesta cinco".
"Se tienen que sincerar. ¿Cómo se bancan Riestra, Barracas Central, Defensa y Justicia o Arsenal?", continuó Grondona.
Con respecto a su padre, Julio Humberto Grondona, recordó: "En su momento no las quiso (a las SAD). Hubo una votación y se determinó que no hayan sociedades anónimas, pero los tiempos han cambiado".
"En la última reunión que tuvo mi padre, se enojó con todos y al otro día se murió", reveló.
A su vez, comentó: "Todos necesitan dinero para bancar el momento del club, no solo deportivo e institucional. Si vamos a la normalidad, hay clubes grandes que no podrían jugar".
Por último, dio su punto de vista sobre la gestión de Claudio "Chiqui" Tapia, el actual presidente de la AFA: "Tapia es un gran gerente de selecciones, pero tiene que prestarle mucha atención a los clubes".
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.