"Se están violando los principios básicos que se requieren para tener una moneda estable y se están a riesgo de perder", advirtió Luciano Laspina. El economista del PRO -trabaja en los equipos de Patricia Bullrich- recordó que "son muchas las voces que con preocupación escuchamos, que apuntan a dolarizar la economía; se está a punto de dolarizar la economía, que es dinamitar el BCRA".
Ante el titular del Banco Central, en la comisión de Presupuesto que analiza el proyecto de recursos y gastos de 2023 que envió el ministro Sergio Massa, el legislador santafesino advirtió que "después de 60 año en los que el Banco Central fracasó en su función para darnos estabilidad monetaria, las voces de quienes sugieren traer un importado empiezan peligrosamente a tomar valor. Me preocupa esta dinámica", sostuvo.
Mirá tambiénPesce descartó estallidos de Leliqs y saltos devaluatorios"¿Cuál es la estrategia antiinflacionaria?", se preguntó. Recordó que el viceministro de Economía, Gabriel Rubinstrein, "tiene básicamente una visión monetarista extrema y dijo que van a bajar la tasa de adelantos transitorios del BCRA al equivalente del 40% de la tasa de expansión de la base monetaria, y por tanto eso debería darnos 40% de inflación el año que viene. Milton Friedman no se animó a tanto", ironizó.
Recordó haberle preguntado qué pasa con el déficit cuasifiscal. Si bien reconoció que la tasa de interés es negativa respecto de la inflación, sugirió que la autoridad monetaria -descontada la tasa activa- carece de "algún ancla nominal" como la oferta monetaria o el tipo de cambio.
"De hecho Rubinstein dijo que la tasa real no podía ser positiva porque eso haría insolvente al BCRA por la enorme carga de pasivos remunerados que tienen", señaló.
"No fijamos hasta donde sé, ningún objetivo explícito de oferta monetaria", dijo en referencia al Presupuesto. "hay un objetivo en la carta con el FMI de expansión de asistencia al Tesoro. Pero la verdad es que la oferta monetaria crece endógenamente a un ritmo que va a una velocidad del 200% anual" por el pago de intereses de las Leliqs.
Con una devaluación progresiva (crowling peg) por detrás de la inflación, Laspina se manifestó preocupado por la eventual "espiralización" de la inflación.
Recordó además que "El BCRA hizo una compra de bonos al Tesoro por el equivalente a 2 billones de pesos aproximadamente" (Pesce ratificó la eventual continuidad del recurso) que "básicamente lo que hizo fue rescatar a bonistas y eso se va a pagar con el impuesto inflacionario. ¿En qué artículo de la carta orgánica encuadra? Me preocupa que sea una praxis reiterada que nos lleve a una superinflación", advirtió.
Por último sostuvo que "el dólar soja representó un quebranto al BCRA que fue compensado con un bono, y pronosticó una dinámica de las reservas que ya se verifica con un crecimiento de la brecha en los tipos de cambio. "¿Mover el oficial para acercarse al paralelo o aumentar la tasa de interés..? Es el dilema de hierro", concluyó.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.