La Junta de Gobierno de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) solicitó públicamente que "se solucione la inequidad que soportan los Trabajadores Autónomos" en el marco de los cambios efectuados al Impuesto a las Ganancias.
"Una vez más, las modificaciones introducidas al gravamen no incluyeron a los trabajadores autónomos, profundizando la desigualdad y violando el principio constitucional de igualdad ante la ley. Los niveles de ganancias que determinan el impuesto a pagar están dramáticamente desactualizados debido a la inflación desde hace años".
En los cálculos de los profesionales contadores, un trabajador en relación de dependencia comienza a ser alcanzado por el impuesto al ganar cuatro veces y media lo que un autónomo; éste último a su vez alcanza el máximo de las alícuotas (35%) mucho antes.
"El impuesto es sobre el trabajo personal, no importa si el ingreso es por una relación de dependencia o una profesión liberal. No puede haber una discriminación flagrante", explicaron analistas del consejo profesional a El Litoral.
Las autoridades de los 24 Consejos Profesionales de Ciencias Económicas del país y los miembros de la Mesa Directiva de FACPCE plantearon que "comparando con el año 1999, los ingresos netos anuales gravados de entonces actualizados -que alcanzaban la alícuota máxima del 35%- equivaldrían hoy a más de $60 millones, mientras que para el año 2023 se alcanza dicha alícuota con apenas $ 2,7 millones de ganancias anuales."
"Esto -subrayan además- impacta negativamente a los monotributistas cuando exceden la categoría máxima y quedan gravados inmediatamente en el impuesto a las ganancias con tasas superiores al 20%. Esta grave situación ha sido reconocida por las autoridades, morigerando la carga solo para los trabajadores en relación de dependencia, estableciendo que no pagan el impuesto quienes tengan remuneraciones brutas mensuales hasta $1.980.000".
Cabe recordar que a fines de septiembre el Senado nacional convirtió en ley la derogación de la cuarta categoría de Ganancias. La iniciativa enviada por el ministro de Economía, Sergio Massa, fijó un nuevo impuesto sobre los ingresos a partir de un monto equivalente a 15 salarios mínimos, vital y móvil (SMVM), con una alícuota progresiva sobre el excedente que va del 27% al 35%, que se actualizará de manera semestral en base a la evolución del SMVM. Massa prometió entonces trabajar
Como "ejemplo de la distorsión" los profesionales de Ciencias Económicas -que se reunieron en Villa Carlos Paz- señalaron que "para 2023 los autónomos solteros pagan el impuesto a partir de $170.000 de ingresos netos promedios mensuales. Es evidente que se han violado los principios de igualdad y equidad para los trabajadores autónomos."
"Consideramos imprescindible que se modifique en forma urgente la escala de alícuotas progresivas del impuesto a las ganancias en valores actualizados y razonables, de modo de devolver al tributo sus características esenciales, tal como se aplica en el mundo occidental y que, a su vez, se respeten los principios constitucionales del derecho tributario: las contribuciones que establezca el Congreso deben ser 'equitativas' (art. 4 CN); 'la igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas' (art. 16 CN)".
Los profesionales de Ciencias Económicas no analizan por ahora cuestionar la inconstitucionalidad de la discriminación que apuntan en los principios vulnerados. Aguardan que el nuevo gobierno pueda comenzar su curso de acción para insistir en un camino institucional que les permita dejar en claro que "no queremos que se eliminen beneficios; sí que se trate a los autónomos en las mismas condiciones que los trabajadores en relación de dependencia".
Cabe recordar que hasta el '91, las cargas fiscales entre ambos sectores de los trabajos personales eran equivalentes, pero por distintas modificaciones (1992, 2017, 2021 y la de este año) se fueron produciendo inequidades en el tratamiento impositivo sobre unos y otros.
"Una vez más, las modificaciones introducidas al gravamen no incluyeron a los trabajadores autónomos, profundizando la desigualdad y violando el principio constitucional de igualdad ante la ley. Los niveles de ganancias que determinan el impuesto a pagar están dramáticamente desactualizados debido a la inflación desde hace años".
En los cálculos de los profesionales contadores, un trabajador en relación de dependencia comienza a ser alcanzado por el impuesto al ganar cuatro veces y media lo que un autónomo; éste último a su vez alcanza el máximo de las alícuotas (35%) mucho antes.
"El impuesto es sobre el trabajo personal, no importa si el ingreso es por una relación de dependencia o una profesión liberal. No puede haber una discriminación flagrante", explicaron analistas del consejo profesional a El Litoral.
Las autoridades de los 24 Consejos Profesionales de Ciencias Económicas del país y los miembros de la Mesa Directiva de FACPCE plantearon que "comparando con el año 1999, los ingresos netos anuales gravados de entonces actualizados -que alcanzaban la alícuota máxima del 35%- equivaldrían hoy a más de $60 millones, mientras que para el año 2023 se alcanza dicha alícuota con apenas $ 2,7 millones de ganancias anuales.
"Esto -subrayan además- impacta negativamente a los monotributistas cuando exceden la categoría máxima y quedan gravados inmediatamente en el impuesto a las ganancias con tasas superiores al 20%. Esta grave situación ha sido reconocida por las autoridades, morigerando la carga solo para los trabajadores en relación de dependencia, estableciendo que no pagan el impuesto quienes tengan remuneraciones brutas mensuales hasta $1.980.000".
Cabe recordar que a fines de septiembre el Senado nacional convirtió en ley la derogación de la cuarta categoría de Ganancias. La iniciativa enviada por el ministro de Economía, Sergio Massa, fijó un nuevo impuesto sobre los ingresos a partir de un monto equivalente a 15 salarios mínimos, vital y móvil (SMVM), con una alícuota progresiva sobre el excedente que va del 27% al 35%, que se actualizará de manera semestral en base a la evolución del SMVM. Massa prometió entonces trabajar
Como "ejemplo de la distorsión" los profesionales de Ciencias Económicas -que se reunieron en Villa Carlos Paz- señalaron que "para 2023 los autónomos solteros pagan el impuesto a partir de $170.000 de ingresos netos promedios mensuales. Es evidente que se han violado los principios de igualdad y equidad para los trabajadores autónomos.
"Consideramos imprescindible que se modifique en forma urgente la escala de alícuotas progresivas del impuesto a las ganancias en valores actualizados y razonables, de modo de devolver al tributo sus características esenciales, tal como se aplica en el mundo occidental y que, a su vez, se respeten los principios constitucionales del derecho tributario: las contribuciones que establezca el Congreso deben ser 'equitativas' (art. 4 CN); 'la igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas' (art. 16 CN)".
Los profesionales de Ciencias Económicas no analizan por ahora cuestionar la inconstitucionalidad de la discriminación que apuntan en los principios vulnerados. Aguardan que el nuevo gobierno pueda comenzar su curso de acción para insistir en un camino institucional que les permita dejar en claro que "no queremos que se eliminen beneficios; sí que se trate a los autónomos en las mismas condiciones que los trabajadores en relación de dependencia".
Cabe recordar que hasta el '91, las cargas fiscales entre ambos sectores de los trabajos personales eran equivalentes, pero por distintas modificaciones (1992, 2017, 2021 y la de este año) se fueron produciendo inequidades en el tratamiento impositivo sobre unos y otros.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.