Tras la aprobación de los pliegos para que las telcos liciten el espectro para la quinta generación de tecnología de telefonía móvil (5G), Movistar, Personal y Claro sacaron un comunicado en forma conjunta pidiendo que se modifiquen las condiciones de la subasta que, según aducen las tres empresas, "comprometen su viabilidad".
Criticas y dudas
Empresas de telefonía aseguran que con las condiciones aprobadas es "imposible" el despliegue del 5G
Las tres grandes empresas de telecomunicaciones en Argentina sacaron un comunicado conjunto y piden que se revisen los pliegos de la subasta.
"El precio base fijado por Enacom supera en un 300% al de igual banda establecido por Brasil, que tiene una situación económica completamente distinta y es uno de los mejores ejemplos de subasta de espectro 5G en la región", advierten las empresas. 1:11
"Las Operadoras Móviles de Argentina, Claro, Personal y Movistar, queremos invertir y competir, queremos colaborar con el desarrollo del país y queremos desplegar el 5G, que es un paso muy importante que Argentina tiene que dar y darlo bien", aseguran las empresas en el comunicado.
Y continúan: "Por todo lo dicho, reiteramos la necesidad de revisar las condiciones, dado que en este escenario es imposible el despliegue de 5G y será, en consecuencia, difícil la presentación al Concurso por parte de las Operadoras Móviles".
Los puntos que piden revisar
Según explican en el comunicado las tres principales operadoras móviles del país, "el precio asignado a cada uno de los bloques de 100 Mhz es muy elevado respecto de la situación macroeconómica del país, de nuestros clientes y del sector".
Y dan una referencia: "El precio base fijado por Enacom supera en un 300% al de igual banda establecido por Brasil, que tiene una situación económica completamente distinta y es uno de los mejores ejemplos de subasta de espectro 5G en la región".
El Enacom asignó a Arsat un bloque de forma gratuita
Por otro lado, sobre la asignación a Arsat, la empresa de telecomunicaciones estatal, de un bloque de 100 Mhz el comunicado señala que al ser a "título gratuito es otra contradicción y distorsión económica anticompetitiva e irregular. Es un hecho de enorme inseguridad jurídica".
También hacen referencia a "Se imponen planes y regulaciones de precios, en un claro remedo del DNU 690/2020, cuyos efectos fueron negativos, distorsivos y recesivos para el país", continua el reclamo conjunto.
Por último, piden que "para atender en forma eficiente al crecimiento de las redes móviles actuales, que se incluya en un procedimiento competitivo oneroso, la asignación del espectro 4G que se encuentra sin utilizar desde hace más de siete años".
#TEMAS:
El Litoral es miembro de:
En Asociación con:
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.