La declaración completa de la Iglesia

Declaración de la Comisión Ejecutiva de la CEA



Ante la reciente aprobación por el Congreso de la Nación de las leyes de
Muerte Digna e Identidad de Género, hemos creído oportuno expresar,
especialmente a nuestros fieles pero también a la opinión pública, el
pensamiento de la Comisión Ejecutiva del Episcopado Argentino sobre estos
temas.


1 - En la llamada ley de Muerte Digna creemos que se ha avanzado en aspectos
referidos a la proporcionalidad de los medios a utilizar en enfermos
terminales, que eviten un encarnizamiento terapéutico. Mantener una vida con
medios artificiales no siempre es moralmente obligatorio. Es destacable,
también, la importancia dada a la voluntad del paciente y de sus familiares,
como parte de los derechos personalísimos del enfermo. El rechazo de estos
medios artificiales no sólo es válido, puede ser recomendable. Valoramos,
por otra parte, la prohibición de la eutanasia.

Lamentamos, sin embargo, que entre estos medios se haya incluido el posible
rechazo de la "hidratación y alimentación", como si fueran medios
desproporcionados, siendo, por el contrario, un acto humanitario que hace a
una muerte digna. Su privación, en cambio, sería una eutanasia pasiva.


2 - Respecto a la ley de Identidad de Género, si bien se ha buscado
responder a una realidad que presenta sus reclamos, no se ha tenido en
cuenta el significado objetivo del dato biológico como elemento primario en
una legislación sobre el tema de identidad sexual. La diversidad sexual no
depende sólo de una decisión o construcción cultural, sino que tiene su raíz
en un dato de la naturaleza humana que presenta su propio lenguaje y
significado. Desconocer el valor y el alcance de este hecho debilita el
sentido de la sexualidad que, en su diversidad y complementariedad, debe
orientar tanto la vida de las personas como la tarea educativa y
legislativa.

La necesaria educación sexual debe estar orientada, desde la infancia, a
valorar el sentido y la riqueza de la sexualidad. Consideramos muy grave que
la ley permita manipular la identidad sexual de los niños y dañarla de modo,
tal vez irreversible e incluso en contra de la voluntad de sus padres.
Estas afirmaciones no significan desconocer la realidad de personas que
sufren por estos motivos. La ley, en cuanto ordenamiento de la comunidad,
debe tratar todo reclamo en el marco jurídico adecuado y con las garantías
que ello implica. Pero, dejar el tema de la identidad sexual a un libre
sentir o decisión de la persona, no corresponde a la certeza jurídica que
debe ofrecer una legislación a la sociedad. La naturaleza no limita, en este
caso, los derechos de la persona, sino que muestra con su lenguaje el
sentido de la sexualidad como un principio que debe orientar tanto la
educación como el contenido de las leyes de una comunidad.


3 - En ambos casos es importante que se respete el derecho a la objeción de
conciencia, de quienes vean afectadas sus sinceras y profundas convicciones
éticas por la obligación de aplicar estas leyes.


4 - Hemos creído conveniente expresar nuestro juicio y reflexión con el
debido respeto y como un servicio, en orden a colaborar "e iluminar la
aplicación de la razón al descubrimiento de principios morales objetivos"
(Benedicto XVI, discurso en Westminster Hall, 17/9/2010), que actúan como
fuente de toda normativa justa.



Buenos Aires, 16 de mayo de 2012


Mons. José María Arancedo

Mons. Virginio Bressanelli

Mons. Mario Cargnello

Mons. Enrique Eguía