Resistencia del sector kirchnerista
El caso Oyarbide pasó a la semana próxima
La semana entrante comenzarán a tratarse tres denuncias que comprometen al juez federal Norberto Oyarbide, referidas a la suspensión de un allanamiento luego de recibir un llamado telefónico de un funcionario nacional.
DyN
Los representantes del Frente para la Victoria en el Consejo de la Magistratura se negaron ayer a comenzar a analizar las tres denuncias contra el juez federal Norberto Oyarbide por haber frenado un allanamiento tras recibir un llamado de un funcionario del gobierno nacional, y convocaron para el próximo jueves a tratar el tema.
Los representantes de la UCR, los abogados y el juez Ricardo Recondo propusieron citar a Oyarbide para que haga un descargo voluntario por escrito sobre la acusación en su contra, pero no contaban con los votos suficientes para aprobar el planteo.
“Se evidencia alguna conducta en algunos consejeros de seguir apañando a Oyarbide”, dijo el senador radical Mario Cimadevilla, en explícita referencia a los representantes del gobierno.
“Le vamos a dar celeridad pero no nos van a llevar a la situación procesal para que Oyarbide plantee nulidades”, sostuvo el diputado del Frente para la Victoria Carlos Moreno.
Hoy ingresaron al Consejo tres denuncias del senador Cimadevilla, de un grupo de diputados de Unen-UCR y el expediente de la Cámara Federal porteña que quedaron a cargo del diputado Moreno.
Las denuncias comenzarán a ser analizadas el próximo jueves a las 10 cuando se reúna la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo.
Investigado
Las acusaciones contra Oyarbide son porque suspendió el allanamiento a la Asociación Mutual Propyme tras recibir un llamado del subsecretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Liuzzi, quien le advirtió sobre un presunto pedido de coimas y maltratos por parte de los policías del procedimiento.
La Justicia investiga si los policías Fabio Ascona y Ángel Castro pidieron unos 300.000 dólares a nombre de Oyarbide para no allanar la mutual Propyme el 19 de diciembre último, en el marco de una causa por presunto lavado de dinero.
El Consejo, órgano encargado de analizar la conducta de los jueces, comenzó a tratar el tema en su plenario de ayer por la mañana pero ante la falta de acuerdo postergó el tratamiento para la tarde.
En el reinicio del encuentro, el consejero abogado Alejandro Fargosi propuso que el plenario se convierta en Comisión de Disciplina y Acusación para suspender “inmediatamente” a Oyarbide en su cargo, citarlo por el artículo 11 del reglamento (que voluntariamente el juez haga un descargo) y comenzar a tramitar pruebas para avanzar en la causa.
“No se puede violar la Constitución Nacional y la ley del Consejo. La suspensión es sólo ante un pedido de juicio político”, respondió Moreno.
Esa postura fue avalada por el diputado de la UCR Oscar Aguad y el abogado Daniel Ostropolsky que consideraron que era violar la garantía de defensa del juez.
Luego llegó la propuesta de citar a Oyarbide por el artículo 11 pero el kirchnerismo se negó.
“Nosotros no vamos a seguir. Se está violando el reglamento y no nos vamos a dejar llevar por las intenciones de un grupo mediático”, sostuvo el senador K Marcelo Fuentes.
“Si creés que Clarín y La Nación tienen la culpa de la inflación o de la pérdida del empleo en blanco te equivocás. Este tema es muy grave. Es un error no tratar este tema”, le respondió Aguad.
El Litoral es miembro de:
En Asociación con:
