La decisión fue adoptada por unanimidad por los miembros de la sala cuarta del máximo tribunal penal del país integrada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y también por el magistrado Diego Barroetaveña.
La Cámara Federal declaró "inadmisible" el recurso extraordinario con el que la defensa de la vicepresidenta buscó llegar a la Corte Suprema de Justicia para cuestionar la intervención de dos jueces.
La decisión fue adoptada por unanimidad por los miembros de la sala cuarta del máximo tribunal penal del país integrada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y también por el magistrado Diego Barroetaveña.
En esa sala se encuentran radicados desde mayo de este año los recursos de las defensas contra las condenas impuestas a Fernández de Kirchner, al empresario Lázaro Báez y a José López por el delito de fraude a la administración pública, y el recurso del fiscal Diego Luciani contra la absolución por el delito de asociación ilícita por el que había acusado durante el juicio.
Cuando ingresó la causa a Casación, la defensa recusó a los jueces Hornos y Borinsky por supuesta falta de independencia y parcialidad, a partir de que trascendió que mantuvieron encuentros sociales con el expresidente Mauricio Macri cuando se desempeñaba al frente del Poder Ejecutivo.
Ese planteo fue denegado y la defensa intentó diversas formas para forzar la intervención de una sala distinta a aquella que resultó sorteada, todos rechazados.
En esta última oportunidad, tal como solicitó Mario Villar, el fiscal del caso ante la Casación, el tribunal denegó el recurso extraordinario para que la Corte Suprema revise la integración: se prevé que la defensa de la ex mandataria recurrirá "en queja" al máximo tribunal.
De quedar firme esta resolución, los jueces Hornos y Borinsky, miembros de la Sala IV de Casación, integrarán el tribunal que deberá revisar la sentencia de la causa en la que se investigó el supuesto direccionamiento de la obra pública durante el kirchnerismo en Santa Cruz, en favor del empresario Báez.