El crimen de María Marta García Belsunce cumple este jueves 20 años y, por ahora, permanece impune. Pero, el caso podría cerrarse si es que Nicolás Pachelo, quien era su vecino del country Carmel, es hallado culpable. La causa quedó al borde de la prescripción por el paso del tiempo y ésta es la última oportunidad que tiene la Justicia para dar una respuesta.
Pachelo fue siempre el apuntado por la familia Belsunce de haberla matado durante un robo a su casa el 27 de octubre de 2002, golpe para el que habría contado con la ayuda de dos vigiladores: José Ortiz y Norberto Glennon.
Durante estos 20 años, el viudo Carlos Carrascosa fue el primer condenado. Recibió una pena a perpetua como coautor del crimen y finalmente fue absuelto. Otros familiares también fueron sentenciados por encubrimiento, al igual que Carrascosa y luego quedaron libres de culpa y cargo.
Mirá tambiénPachelo volvió al Country El Carmel y evitó entrar a la casa de García BelsunceLo cierto es que ahora y desde hace varios meses, se está realizando un nuevo juicio contra Pachelo. Pero hasta el momento no hubo ningún testimonio contundente contra él, aunque sí varios indicios.
El lunes de la próxima semana la fiscalía seguramente acuse y pida la pena de cadena perpetua, algo que, luego de unas semanas, definirá el Tribunal Oral Federal 4.
Un testimonio clave en este proceso es el de un entonces menor que vivía en el country que declaró que vio a Pachelo corriendo aquel domingo en dirección a la casa de García Belsunce, a unos metros detrás de ella. El acusado lo niega y asegura que corría en dirección a la salida porque ese día tomó el vehículo que su mujer había dejado en el club House y se largó del lugar.
Mirá tambiénCaso Belsunce: compra de balas y prácticas de tiro, la confesión de un empleado de PacheloLa otra prueba reciente sobre Pachelo es que una cámara oculta sobre un empleado de su tosquera decía que aquel usó una pistola calibre 32, misma arma que se utilizó para matar a María Marta, aunque no recordaba si ese uso fue antes o después del asesinato. Ese testigo ahora está muerto y es un indicio más que se perdió tras 20 años de una investigación.
También falleció en el camino la mujer que trabajaba de personal doméstico para Pachelo y era clave. Es que otra empleada doméstica declaró en el juicio que la chica que trabajaba para el acusado le había contado que el vecino tenía encerrado en su casa del country el perro que le habían robado a María Marta y ese fue un motivo que provocó un encontronazo entre ambos vecinos. Pero, al haber muerto no puede confirmarse.
Durante gran parte de estos 20 años estuvo bajo el ojo de la tormenta Carlos Carrascosa. El fiscal Diego Molina Pico centró su investigación en el núcleo familiar y así llegó, en 2007, a la primera condena contra el viudo por encubrimiento del crimen y luego, tras un fallo de Casación, directamente por asesinato. Estuvo preso siete años y finalmente fue absuelto.
Mirá tambiénOrdenan reabrir la causa por la muerte del padre de Nicolás Pachelo para investigar si fue un homicidioCarrascosa ese domingo fue quien encontró muerta a su esposa y al inicio lo atribuyó a un accidente que ella pudo haber tenido al golpearse con la canilla de la bañera. Se tejieron enormes sospechas sobre él y su familia por la demora en que tomó intervención el personal policial, por un plomo que un integrante de la familia arrojó al inodoro, el famoso pituto y porque se había presentado un certificado de defunción trucho.
Incluso, en 2011, fueron juzgados y condenados Horacio García Belsunce (h), John Hurtig y Guillermo Bártoli, entre otros. Pero ese juicio también fue declarado nulo.
Las sospechas sobre la familia aún en la opinión pública persisten y Pachelo, como parte de su defensa intentó desviar la atención hacía allí. Pero el vecino es el que está en el banquillo de los acusados, junto a Glennon y Ortiz.
Pachelo está preso con prisión preventiva por una secuencia de robos que tuvieron lugar fuera del country el Carmel tiempo después. La secuencia de robos fue algo sobre lo que repararon marcadamente los fiscales porque quieren instalar la denominada teoría del caso: Pachelo era un delincuente que ingresaba a robar a propiedades sobre las cuales hacía una inteligencia previa, se aseguraba que no estuviesen sus moradores y, con complicidad de personal de vigilancia o doméstico, las desvalijaba. Eso sucedió en la casa de María Marta, aunque la tormenta de ese día de hace 20 años la hizo regresar antes y eso selló su destino.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.