La Corte Suprema modificó la composición del Consejo de la Magistratura en diciembre del año pasado, al declarar inconstitucional la ley que se aprobó en 2006 para que el organismo tenga 13 integrantes y ordenó elevar el número a 20, tal como lo estableció la ley 24.937, de 1997. La normativa vigente indica que el organismo será presidido por el titular de la Corte Suprema de la Nación, y que tendrá 4 representantes del Poder Judicial, 4 de la Cámara de Senadores y 4 de la Cámara de Diputados, 4 de los abogados con matrícula federal, 1 del Poder Ejecutivo Nacional y 2 del ámbito académico.
Mirá tambiénEl oficialismo insistirá con la designación de Doñate en el Consejo de la MagistraturaEl efecto de ese fallo fue que se rompió la preeminencia del sector político en la composición del organismo encargando de seleccionar los candidatos a jueces y sancionar a los magistrados en en ejercicio, y quedó comprometido el "poder de veto" que hasta entonces ejercía el oficialismo en las votaciones. En lo particular, desató procesos eleccionarios en los distintos estamentos, en primer lugar para cubrir transitoriamente la integración que vence el próximo viernes 18, y luego para el período de 4 años que se inicia ese día.
En el caso del Congreso las designaciones no son resultado de una votación, sino de la decisión de las autoridades de cada Cámara, a partir de los nombres propuestos por cada bancada: dos por la mayoritaria, uno por la primera minoría y otro por la segunda.
La Corte estableció que debe ser Juez el senador por la primera minoría, pero su mandato terminaría el 18 de noviembre, con lo cual también debe definirse qué pasará después de esa fecha. A través de los senadores del Frente de Todos, Cristina Kirchner anticipó que va a insistir con la designación de Martín Doñate como consejero por la segunda minoría y que va a mantener la división del bloque en dos: Frente Nacional y Popular (con 21 senadores) y Unidad Ciudadana (con 14 integrantes).
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.