El profesor Gabriel Zanotti, doctor en Filosofía y miembro de número de la Academia Nacional de Educación, dedicó parte de su disertación en el Instituto Universitario para el Desarrollo Productivo y Tecnológico Empresarial de la Argentina (IUDPT) a precisar las diferencias entre inteligencia humana y artificial (*). Al respecto, sostuvo que la distinción inicial entre una y otra tiene que ver con la libertad. "Mientras que la inteligencia humana es interpretación y creación, la inteligencia artificial no elige ni decide, sólo calcula y deduce una conclusión de acuerdo con las premisas de las que parte", señaló.
Mirá tambiénMeta lanzó "Threads", una aplicación similar a TwitterPor esa razón Zanotti, que también es docente de la Universidad del CEMA, indicó que "la inteligencia artificial no entiende ni tiene conciencia de sí misma, ya que entender es interpretar y el conocimiento no es sólo información". A su vez, observó que "la inteligencia no es reducible a lo físico", siguiendo al filósofo Karl Popper, quien trazó las diferencias entre el mundo físico, el de las emociones humanas y el del sentido de los mensajes.
En base a eso, el experto se explayó sobre una de sus principales tesis acerca del posible devenir de la inteligencia artificial. "Si el ser humano se reduce a un comportamiento robótico y a un razonamiento meramente instrumental, entonces el famoso ChatGPT le va a sacar su lugar", indicó. En esa definición se basa, subrayó, el temor sobre la probabilidad de que la inteligencia artificial elimine puestos de trabajo y provoque disrupciones socioeconómicas.
El especialista fue consultado por la audiencia acerca de la petición que suscribieron más de mil especialistas en ciencia y tecnología, en pos de detener la carrera para desarrollar e implementar mentes digitales cada vez más poderosas que ni siquiera sus creadores pueden entender, predecir o controlar de forma fiable, debido a la amenaza que representan para el futuro de nuestra civilización.
Su respuesta fue concluyente: "Elon Musk está demasiado asustado porque, tal vez por su formación, cree que la inteligencia artificial es inteligencia. Pero es filosóficamente contradictorio que algo puede evolucionar hacia otra cosa que está en contra de su naturaleza. Para saber si es posible, necesitaríamos otra teoría del cambio sustancial".
La disertación se realizó en el marco del ciclo de conferencias abiertas a la comunidad que viene desarrollando el IUDPT. En esta ocasión, participaron el rector de dicha entidad, Mariano Álvarez (quien moderó la conferencia) y el presidente de la Fundación DPT y fundador de la institución, Guillermo Gómez Galizia, así como representantes de la comunidad académica, entre casi un centenar de asistentes.
(*) Conferencia titulada "IA: Filosofía detrás del ChatGPT y su impacto en la educación". Sede del IUDPT, 29 de junio de 2023.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.