"Entre doce y veinticuatro aviones supersónicos, según el tipo que sean" dijo a finales de agosto el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el teniente general Juan Martín Paleo. Fue en respuesta sobre las compras esperadas para los próximos tiempos en materia de Defensa y que sirvan para nutrir la pobre flota de la Fuerza Aérea. Todo parece quedar en una utopía, más aún, con las nuevas declaraciones del presidente de la Nación.
Si bien Paleo realizó innumerables giras por el mundo, con destinos que incluyen China, India, Pakistán, Turquía, México y otros países del globo para analizar proyectos conjuntos, compras de aeronaves y transferencia de tecnología, parece que lejos está de lograr meollo en la conducción del Poder Ejecutivo más allá de la experiencia internacional. "Argentina tiene que destinar sus recursos a cosas más importantes que a la compra de aviones militares. Estamos en un continente muy desigual, pero no hay problemas de guerra y se busca la unidad entre los países" dijo Alberto Fernández en The Global Boardroom, en un video grabado el 02 de diciembre que se difundió este jueves.
Mirá tambiénAlberto Fernández: "No estoy pensando en la reelección""Para nosotros hay otras prioridades antes que comprar armas, definitivamente" remataba el presidente argentino. Dicha firmeza se da, además, a pocos días que autorizó la erogación de 22 millones de dólares y la entrega del viejo Tango-01 como parte de pago para la adquisición de un nuevo avión presidencial que él mismo utilizará. Su propia portavoz consideró en rueda de prensa como inoportuno que el jefe de Estado utilice, en su lugar, vuelos comerciales para trasladarse.
La compra autorizada trata de un Boeing 757-256 del año 2000, que cuenta con un dormitorio principal y otros dos dormitorios que pueden adaptarse a salas. Las gestiones para cambiar la aeronave se vienen realizando desde febrero de 2020, logrando definirse en estos días.
Rechazo a la intención de sumar fuerzas de Kosovo en Malvinas
El gobierno de Alberto Fernández rechazó la intención de sumar nuevos miembros de la Fuerza de Seguridad de Kosovo (KBS) en las Islas Malvinas y lo hizo a través de la presentación formal de una nota a cargo de la Cancillería a la embajada británica en la que cuestionó que Reino Unido introdujera nuevos actores militares en una "injustificada demostración de fuerza".
"Con relación a los anuncios publicados en los medios respecto a que la pretendida asamblea de Kosovo habría decidido enviar a las Islas Malvinas hasta siete miembros de las Fuerzas de Seguridad (KBS) de Kosovo en una operación de apoyo a la paz de conformidad con un acuerdo suscripto con el Reino Unido sobre la incorporación de personal de las KBS en el ejército de infantería británico en Malvinas", reza el comunicado difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
El reclamo fue hecho el pasado martes por el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, y el subsecretario de Política Exterior, Claudo Rozencwaig, y tuvo como destinataria a la embajadora del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en Buenos Aires, Kirsty Hayes.
Mirá también"Ha sido condenada una persona inocente": el mensaje de Alberto Fernández tras el fallo contra Cristina KirchnerTras la presentación formal de la nota, ambos funcionarios sostuvieron que la iniciativa llevada adelante por el Reino Unido "constituye una injustificada demostración de fuerza y un deliberado apartamiento de los llamamientos de numerosas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas y de otros foros internacionales que instan tanto a la Argentina como al Reino Unido a reanudar las negociaciones".
Carmona y Rozencwaig mencionaron que la presencia militar se contrapone a la voluntad argentina de resolver la disputa por la soberanía de las islas por medios pacíficos, y apelaron a la resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que "insta a ambas partes a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales que entrañen la introducción de modificaciones en la situación mientras las Islas están atravesando el proceso de negociación recomendado por la misma Asamblea".
Desde Cancillería señalaron también que contraviene la resolución 41/11 de la Asamblea General que "exhorta a los Estados de todas las demás regiones, en especial a los Estados militarmente importantes, a que respeten escrupulosamente la región del Atlántico Sur como una zona de paz y cooperación, en particular mediante la reducción y eventual eliminación de su presencia militar en esta región".
Por último, los funcionarios que responden al canciller, Santiago Cafiero, reafirmaron la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y reiteraron la disposición del Gobierno de reanudar las negociaciones para resolver de forma pacífica la disputa.