Juego clandestino: Armando Traferri presentó su defensa este miércoles
Durante la audiencia, los abogados defensores insistieron en que las pruebas presentadas no son concluyentes y que la investigación estuvo marcada por irregularidades.
Juego clandestino: Armando Traferri presentó su defensa este miércoles
El senador Armando Traferri asistió este miércoles a la audiencia en la que comenzó a defenderse de las acusaciones de juego clandestino y tráfico de influencias. Si bien la imputación de los fiscales lo señala como líder de una organización, la defensa del legislador busca desestimar estos cargos.
El miércoles, el senador por el departamento San Lorenzo, Armando Traferri, dio inicio a su defensa en la causa por juego clandestino.
Tras varios años de investigaciones y un largo proceso judicial, la audiencia presidida por la jueza Eleonora Verón fue el escenario en el que el legislador sanlorencino comenzó a responder a las acusaciones que lo involucran en supuestas maniobras de tráfico de influencias y asociación ilícita.
Según los fiscales Marisol Fabbro, María de los Ángeles Granato y José Luis Caterina, Traferri habría liderado una organización que facilitaba el juego clandestino en la provincia, aprovechando su rol como senador para influir en el Ministerio Público de la Acusación.
Entre las pruebas presentadas, se menciona que el legislador habría recibido al menos 200 mil dólares del empresario Leonardo Peiti, vinculado al negocio de los juegos de azar ilegales.
Sin embargo, la defensa de Traferri ha sostenido su inocencia desde el inicio, criticando la parcialidad de los primeros fiscales que lo investigaron, Matías Edery y Luis Schiappa Pietra, quienes fueron apartados del caso tras ser señalados por el legislador como influenciados políticamente.
El senador ha reiterado que la causa tuvo motivaciones políticas desde su inicio, señalando al exministro de Seguridad, Marcelo Sain, como uno de los principales promotores de la investigación en su contra.
El proceso judicial que involucra a Traferri se remonta a 2020, cuando el entonces titular del bloque justicialista en el Senado se negó a declarar y logró el respaldo de la Cámara Alta para rechazar un pedido de desafuero. No fue hasta octubre de 2023 que el mismo Senado votó a favor de que Traferri pudiera ser imputado, aclarando que, aunque fuera acusado, no podría ser detenido sin un nuevo pronunciamiento de la Cámara.
Durante la audiencia del miércoles, los abogados defensores insistieron en que las pruebas presentadas no son concluyentes y que la investigación ha estado marcada por irregularidades. Por su parte, la jueza Verón deberá decidir si acepta o no la calificación legal que proponen los fiscales.
Las audiencias continuarán el jueves, donde se espera que la defensa del senador presente más elementos en favor de su inocencia.