Acuerdos revisará la actuación del fiscal Edery, pero propone como acusadora a una diputada saliente
La comisión bicameral encontró sustancia suficiente para iniciar un proceso, paralelo al que se sigue en la Justicia. También votó que la socialista Lorena Uleldin, de la Cámara baja, formule los cargos. Dudas porque deja su banca en diciembre.
Antes de deliberar a puertas cerradas, la Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa permitió el ingreso de fotógrafos y camarógrafos. Parte de sus integrantes participó de manera remota o llegó unos minutos más tarde. Crédito: Gentileza Cámara de Senadores.
Por unanimidad, la Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa decidió el avocamiento para analizar cómo se ha desempeñado en sus funciones el fiscal de la ciudad de Rosario, Matías Edery. La bicameral tomó la decisión en la mañana de este miércoles 18 de octubre, en una reunión que no llevó demasiado tiempo. De hecho, ya había una suerte de inicio de las investigaciones con las reuniones con altas autoridades del Ministerio Público de la Acusación, que siguieron a la decisión del auditor general, Leandro Mai: elevar a la Legislatura el legajo disciplinario contra Edery, al advertir que "de comprobarse los extremos" por los que se lo señala, se estaría "ante una falta grave" sobre las que el propio MPA no puede resolver internamente.
Así, el futuro del fiscal mencionado afronta una doble vía: por una parte, lo que suceda a nivel judicial con la acusación formulada por los fiscales Miguel Moreno y Pablo Socca; y por otra, con los avances que pueda de aquí en más tener Acuerdos. En ambas, se trata de establecer cuál fue su vínculo con Mariana Ortigala una "informante" de Edery, que fue testigo protegida en el juicio contra el llamado "Clan Alvarado", que hoy está detenida por pertenecer a la banda rival de Los Monos y haber cometido extorsiones.
Los elementos en cuestión de que dispone la comisión integrada por ocho diputados provinciales y cuatro senadores están contenidos en cuarto carpetas que acercó Mai, en su informe oral (y las preguntas y respuestas posteriores del auditor) así como de lo que pudieron saber por la fiscal regional María Eugenia Iribarren y por la fiscal general del MPA, María Cecilia Vranicich.
Solo un mes de mandato
Acuerdos votó por unanimidad tanto el avocamiento como el nombre propuesto para hacer de acusador dentro de la Legislatura. Se ofrece ese rol a la diputada provincial socialista Lorena Uleldin, cuyo mandato termina en la primera semana de diciembre. Así, para que la legisladora saliente acepte o rechace el ofrecimiento y para al menos formular una acusación resta apenas algo más de un mes y medio. En términos legislativos es poco.
En declaraciones a la prensa, la presidenta de la comisión bicameral Lionella Cattalini, también socialista, explicó que una vez votado el avocamiento se inicia un proceso cuyo primer paso es la designación del miembro acusador. Y además de informar el nombre de su par Uleldin, explicó que su par de la Cámara baja y compañera de bancada puede meditar y luego decidir sobre ese último relevante rol para las últimas semanas de su mandato.
Luego, ante una consulta sobre la próxima renovación de las Cámaras y el nombre elegido, Cattalini indicó que en caso de aceptar esa responsabilidad la acusación debería formularse antes del 11 de diciembre.
Gerosa
Por otra parte, Acuerdos decidió dar por cerrada la instancia de colección de pruebas respecto de la situación del ya suspendido fiscal de Reconquista Aldo Gerosa, cuestionado por su labor ante un caso de violaciones y abusos sexuales a una niña por parte de Marcelo Galaz, un ex funcionario político del radicalismo norteño.
Gerosa fue suspendido por la Sesión Conjunta de ambas Cámaras a mediados de junio y desde entonces tiene una disminución del 50% de su sueldo y la prohibición expresa de ingresar a las dependencias públicas del MPA.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.