Jerez: “No está resuelto cómo no se van a contraponer el derecho a descansar con el derecho a disfrutar”
El Concejal de Barrio 88 encontró aceptación en líneas generales con el proyecto, aunque propuso profundizar el trabajo en aspectos técnicos relacionados a la gestión de los ruidos que no están resueltos.
Jerez: “No está resuelto cómo no se van a contraponer el derecho a descansar con el derecho a disfrutar”
Miércoles 21.9.2022
/
Última actualización 13:40
Consultado por los medios, Jerez dio su postura sobre el proyecto de nocturnidad que envió el ejecutivo al Concejo: “Apenas llegó el mensaje tan ansiado durante varios meses, comenzamos a investigarlo. En líneas generales encontramos aceptación, porque intenta cambiar para bien la fisonomía de la noche en la ciudad, ya que el modelo actual de gestión de la nocturnidad, producto de una ordenanza de emergencia, tiene poco que ver con lo que pasa.”
“Vemos que se busca pasar de un paradigma prohibitivo a algo que se corresponde un poco más a los usos, costumbres y consumos culturales de la juventud y no tan juventud de la ciudad” agregó Guillermo Jerez en el marco de una entrevista realizada en el Programa Hablemos de Política.
Sin embargo, detalló que el punto más flojo que tiene la ordenanza desde su perspectiva es en relación a los ruidos: “La ordenanza divide en distintos rubros a las actividades nocturnas habilitadas, en donde cada rubro será alcanzado por reglas comunes, de las cuales las más problemáticas corresponden al aforo, correctamente resulto a partir de lo que ya establece el Código de Habitabilidad; la zonificación, que se establece en base al ROU y pretende apuntalar nuevos corredores, aspecto que también lo vemos con buenos ojos; y la gestión de los ruidos, que es lo más problemático y que desde nuestra lectura, entendemos que no está resuelta.”
Sobre la gestión de los ruidos, remarcó que: “Santa Fe cuenta con una ordenanza de Gestión de los Ruidos desde 2005 que no se tuvo en cuenta como norma complementaria. La ordenanza en cuestión nunca fue reglamentada, lo que no quiere decir que no exista, y a nuestro modo de ver, debió tenida que ser en cuenta. Entonces, esa gestión de los ruidos, cómo no se contraponen el derecho a descansar con el derecho a disfrutar, no está resuelto, y ahí es donde tenemos que trabajar.”
Sobre ello, puso como ejemplo República del Oeste -donde realizan el tradicional Fiestón de Barrio-, que actualmente realiza una inversión millonaria en insonorizar el espacio, y su conflicto con algunas vecinas por ruido molestos: “en este caso, el municipio no cumplió ni con las exigencias previas para insonorizar (ya que la obra la realizan sin que sea demandada por el órgano de control municipal) ni sabemos cómo serán los controles posteriores para ver si realmente la insonorización hará efecto, y ese tipo de cosas, por ejemplo, no están claras, no está claro cómo se va a solucionar ese tipo de conflictos.”
Esta parte, la discusión más técnica, es uno de los puntos más flojos que encuentran desde Barrio 88, que además, entienden, es el foco desde donde la mayoría de los conflictos se generan. “Vamos a trabajar en fortalecer estos aspectos técnicos, para que haya parámetros claros y que no haya lugar a cuestiones opinables.”