La defensa de Herme Juárez aclara que la relación del sindicalista con Vicentin fue "completamente remota y casual"

La defensa del gremialista y empresario Herme “Vino Caliente” Juárez salió a dar su versión de los hechos, tras la publicación de información vinculada a su relación con la empresa Vicentin. A través de su abogado Javier Rabadé, realizó algunas consideracines sobre el artículo publicado el viernes pasado en El Litoral, que daba cuenta sobre una investigación realizada por la Justicia Federal y que generó la detención de Juárez en agosto pasado.

"Si bien es cierto lo afirmado en la nota que replico respecto de dicha resolución, lamentablemente es una verdad a medias, que da lugar a interpretaciones erróneas", comenzó diciendo el letrado, quien planteó discrepar “categóricamente con la línea editorial de la nota”, poniendo como ejemplos la calificación de “negocios poco claros” y “los oscuros manejos de sus negocios” que se utilizaron en dicha nota.

En el mencionado artículo, se dio cuenta de un informe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), donde se pone la lupa sobre el incremento patrimonial de Juárez en el año 2016, que según entendió la prevención se explicaría “por el sustancial crecimiento de las ventas del negocio unipersonal de Herme Juárez". En ese período, el 93% de las operaciones registradas en el libro IVA Ventas tenían un único comprador: Friar SA, perteneciente al grupo Vicentin.

Rabadé aclara que "efectivamente, el Juez en un principio, sospechó de una venta de ganado por una cifra muy importante", para luego plantear que "lo que llamó la atenciónd el Juez es su elevado monto". El propio informe de la Justicia Federal brinda detalles de la misma: Juárez le facturó a Friar SA durante 2016 $ 105.882.595,41.

Según explicó su abogado, dicha venta se produjo como consecuencia de una decisión de Juárez de finalizar su actividad rural, hecho que se produjo por un pedido de su esposa. "El levantarse todos los días a las 4 de la mañana para ir al campo, no era algo que a Marta (la mujer de Juárez) le cayera muy bien, sobre todo teniendo en cuenta que a esa fecha el mismo ya acusaba 75 años de edad", aclaró.

Fue en ese marco que se produjo entonces la venta de una gran cantidad de cabezas de ganado. Para justificar que la operación se realizó con Friar, la defensa del gremialista y empresario explicó que tal frigorífico es uno de los pocos que podía manejar ese volumen. "Es decir que la conexión con Vicentin, es completamente remota y casual. Fin del asunto", aseveró Rabadé.

En la segunda página de su descargo, el abogado transcribió parte de una resolución dictada por la Justicia el pasado 14 de abril. "Más allá de las tareas de investigación que vienen desarrollándose desde larga data y que en las presentes actuaciones han tomado intervención distintos organismos estatales, lo cierto es que el ganado no ha formado parte de las maniobras que le fueran imputadas al causante", se puede leer de esa sentencia, que entre otras cuestiones permitió el levantamiento del bloqueo de la CUIT de Juárez.

"Lamentablemente, esta mañana he leído que otro medio se hizo eco de la nota que aquí replico, con muy mala intención, por cierto. Es por ello que entendía fundamental poder realizar estas aclaraciones, pues el procesamiento de Herme Juárez fue producto de distintas maniobras efectuadas por el anterior gobierno a través de sus distintos organismos tanto legales (AFIP, AFI, UFI, etc) como paralegales (espías), quienes engañaron incluso al Juez de la causa y que lo volcaron a cuestionar la actividad de Juárez. Sin embargo, lentamente la verdad va saliendo a la luz. Lo malo, es que noticias como la que vengo a replicar, poco ayudan a esa verdad y por el contrario, favorecen el juego de intereses espurios que llevaron al procesamiento de Juárez", finalizó Rabadé.