En Vivo Acuerdo legislativo para modificar la Carta Magna
Diputados avanzó con el proyecto de la Reforma Constitucional y este viernes el Senado lo hizo ley
En la Cámara Baja fue superado el requisito constitucional de 34 votos. Los acuerdos de última hora: umbral del 2,5%; elección de convencionales constituyentes en abril y la fecha de convocatoria a la asamblea en manos del Poder Ejecutivo en tiempos acotados.
Legisladores provinciales dieron un paso hacia el debate de fondo para modificar la Carta Magna. Crédito: Manuel Fabatía
La Legislatura dejó sancionada este viernes, la ley que declara la necesidad de reformar la Constitución de la provincia, carta fundamental vigente desde 1962. Fue la Cámara de Diputados la que dio el puntapié inicial este jueves al lograr un texto acordado especialmente entre los diferentes bloques de Unidos, Hacemos (sector que orienta Omar Perotti), parte del Frente Amplio por la Soberanía; el bloque unipersonal de Juan José Piedrabuena y dos integrantes de Somos Vida, el bloque que orienta Amalia Granata, la única ausente en la jornada. Se trata de Omar Paredes y Edgardo Porfiri que dieron holgura a los 34 votos necesarios para que avance el proyecto.
La votación se produjo a las 2:07 y resultó de la siguiente manera: 37 positivos (36 de las bancas y uno de la presidenta), 12 negativos y 0 abstenciones.
El tablero de votación tras el "Si" de Diputados. Crédito: Mario Cáffaro
Desde el lunes a la tarde, un importante número de diputados y de senadores se pusieron manos a la obra para buscar los consensos necesarios para lograr los dos tercios en ambas cámaras ante la decisión del Partido Justicialista y del bloque Unite Somos Vida de no respaldar la reforma. Finalmente legisladores de ambos espacios se sumaron a conformar la mayoría.
El proyecto que se transformó en ley este viernes habilita la modificación de 43 artículos de la actual Constitución con lo que apuesta a que la futura Convención produzca reformas en los tres poderes, entre ellos habilitando la posibilidad de reelección de gobernador y vice; sistema de elección de diputados con sistema D’Hont e incluso cambios en el funcionamiento del Poder Judicial. También dispone cambios en el sistema de municipios y comunas, llevando todos los mandatos a cuatro años y habilitando la posibilidad de dar autonomía a ciudades de primera categoría.
Algunos legisladores llevaron ejemplares de la actual Carta Magna provincial, que data del '62. Foto: Manuel Fabatía
El proyecto votado incluye la habilitación a la convención a discutir los mecanismos de participación ciudadana y de democracia semidirecta; incluye a la seguridad pública, derechos digitales, servicios públicos, ciencia e innovación, derecho a la ciudad, a la protección del ambiente, del agua, consumidores y usuarios; principios en materia de políticas públicas; medidas de acción positiva; Ministerio Público de la Acusación y Servicio Público de la Defensa; reconocimiento de consejos y colegios profesionales y entidades de previsión y seguridad social; Defensoría del Pueblo; federalismo de concertación; cláusula democrática y republicana y causa Malvinas.
También el texto dispone que 50 convencionales reformadores serán elegidos por sistema de representación proporcional, constituyendo la Provincia a tales efectos un distrito único, y a su vez cada departamento elegirá un convencional reformador mediante el sistema de circunscripción uninominal. Se requerirá obtener, como mínimo, un porcentaje del 2,5% de votos del padrón electoral para acceder a la distribución de cargos. La ley dispone que la elección de los convencionales reformadores, se realizará en forma simultánea con las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias provinciales a celebrarse en el año 2025. A los efectos de esta elección se utilizará el Sistema de Boleta Única.
Clara García presidió el histórico debate. Foto: Manuel Fabatía
La Convención Reformadora se instalará en la ciudad de Santa Fe, en el momento que convoque el Poder Ejecutivo, dentro del plazo de un año de celebrada la elección de convencionales reformadores. Deberá terminar su cometido en el plazo de cuarenta días corridos desde su instalación, que será prorrogable por un plazo máximo de veinte días más, corridos también, si así lo aprobase la convención por la mayoría absoluta de sus miembros.
El debate
A media tarde del jueves, la presencia de varios integrantes del gabinete provincial como los ministros Fabián Bastia y Lisandro Enrico o los secretarios Juan Cruz Cándido, Julián Galdeano más varios senadores como Felipe Michlig terminaron de cerrar el entendimiento con los diputados de Unidos. De allí en más, se empezó a escribir el texto definitivo que sobre el final de la tarde hizo suyo la Comisión de Asuntos Constitucionales y que llegó al recinto.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el socialista Pablo Farías, fue el encargado de abrir el debate. “Llegó el momento, estamos haciendo historia, hemos logrado un amplio consenso” señaló, muy emocionado. Habló de haber logrado un proyecto abierto, progresista, inclusivo, para el futuro de la provincia. El socialista no dejó de recordar el proceso que llevó adelante durante el gobierno de Miguel Lifschitz para dictar una ley de este tipo. “Fue un proceso maravilloso” rememoró, ya tembloroso.
Le siguió la jefa del bloque radical, Silvana Di Stefano quien destacó que se piensa en una Constitución que le pondrá límites al poder donde la ley esté por encima de todos con un proceso que viene madurando desde hace años.
Luego, el vocero de Somos Vida, Emiliano Peralta, dijo que esta semana vio lo peor de la política y de las personas y anunció la separación del bloque de Omar Paredes y de Edgardo Porfiri por desobedecer la decisión de Unite Somos Vida de votar en contra de la reforma constitucional. Pero además el reconquistense cuestionó la negociación y negó que sea una reforma progresista y dijo que los homosexuales no se sienten representados por este intento de reforma. Luego, Paredes dijo votar “por convicción, no por capricho” y recordó que tiene 30 años de afiliado a la UCR y que siempre luchó por una reforma y no encontró razones para no votarla.
La Cámara a pleno, en un día histórico para Santa Fe. Foto: Manuel Fabatía
Fabián Palo Oliver inició su discurso anunciando la presentación de una cuestión de privilegio contra su par Peralta por sembrar sospechas sobre un proceso de diálogo. “Estamos en un día histórico y Unidos debió conducir este proceso para lograr los consensos necesarios”. “Todos tuvimos que ceder algo; esto es política” destacó otro socialista, Joaquín Blanco que habló de momento transformador. Para el socialista es una ley “sin trampas porque no hay ley cerrojo, no hay núcleo de coincidencias básicas”. Blanco dijo que el desafío es que Santa Fe encuentre un nuevo pacto de convivencia.
“La gente no tiene en la agenda la reforma de la Constitución; nos piden que bajemos el gasto político” dijo Juan Domingo Argañaraz (Inspirar) uno de los votantes contrarios a la reforma.
Por el sí, Walter Ghione (Uno) dijo estar honrado del momento histórico de la provincia. “Siempre estuvimos convencidos de la reforma y es el segundo proyecto ingresado por mi sector”, acotó el oficialismo.
A su turno, la justicialista Alejandra Rodenas consideró una reforma deslegitimada. “Voto en contra del proyecto de ley de necesidad de reforma constitucional. Hay certezas que no puedo, ni quiero ignorar. Su urgencia es inexistente” pero además advirtió que la construcción de la mayoría parlamentaria necesaria para su aprobación se ha hecho con acuerdos políticos opacos”.
Después cuestionó a un sector del PJ que valida este proceso y repitió varias veces el tema sector. “Las bancas no son de las personas, son de los partidos” subrayó la ex vicegobernadora que habló de traición a la voluntad popular. Más allá del voto contrario, anunció que irá a la elección de convencionales para dar el debate necesario para evitar ser despojados de derechos sociales.
El PJ no votó en bloque y hubo críticas al interior del partido. Foto: Manuel Fabatía
Otro socialista, Rubén Galassi comparó lo ocurrido en 2018 donde el tema del debate sobre reforma fue amplio pero no llegó a tener la aprobación en el recinto. “No estamos escribiendo la nueva Constitución, estamos dando un paso muy sencillo que durante 60 años no se quiso dar, que es habilitar el debate para que la participación ciudadana se dé”.
“Esta reforma no es urgente, pero es necesaria”, señaló Ximena Sola (Pro -Unidos) quien hizo el compromiso de legislar para largo plazo.
El radical Martín Rosúa dijo estar orgulloso de participar de este debate no sin dejar de mencionar que su tía -Roberto- fue convencional en 1962. “La historia no arranca con nosotros, esta votación es un proceso muy largo que se topó con el obstáculo de los reformistas culposos, que terminan queriendo que nada cambie”, marcó.
Natalia Armas Belavi (Vida y Familia) se quejó de que apenas en tres días se votó la reforma.
Viernes 06.12
02:17 Media sanción en Diputados
Se aprobó con 37 votos positivos, 12 negativos y 0 abstenciones. Hubo un sólo ausente en la Cámara Baja Provincial.
Jueves 05.12
23:44 "Vamos por el si"
"Nosotros vamos a votar por el si", dijo el peronista Marcos Corach al repasar que hace tres décadas se viene intentando debatir una reforma de la Carta Magna.
Jueves 05.12
23:03 "Dos horas antes"
En tanto, la diputada del espacio 100% Santafesino, Verónica Porcelli Baró Graf, dijo: "No es serio votar una reforma conociendo dos horas antes de la votación el dictamen".
Jueves 05.12
23:02 "No voy a acompañar"
La diputada del Movimiento Evita, Lucila De Ponti manifestó: "No voy a acompañar aunque creo que es necesaria una reforma constitucional".
Jueves 05.12
22:57 "Vanguardia"
"Estamos votando por una constitución de vanguardia para los santafesinos", sostiene Lionella Cattalini.
Jueves 05.12
22:42 "Casta"
"Es una reforma de la casta de espaldas al pueblo santafesino", dice la legisladora Natalia Armas Belavi.
Jueves 05.12
22:09 Necesaria
Desde el PRO santafesino, Ximena Sola sostuvo: "No es una reforma urgente, sino necesaria. Es nuestra responsabilidad legislar para futuras generaciones"
Jueves 05.12
21:05 Participación ciudadana
"Estamos habilitando el debate para que se reforme la constitución, no reformando hoy el texto. Será la participación ciudadana la que se exprese en un proceso electoral", advirtió Rubén Galassi.
Jueves 05.12
21:37 Bancas y partidos
“Las bancas no son de las personas, son de los partidos”, señaló Alejandra Rodenas al fundamentar su voto en contra y la crítica a sectores del PJ que apoyan la reforma.
Jueves 05.12
21:25 "Terminar con privilegios"
"Será una reforma amplia y abarcativa porque busca terminar con los privilegios y consagrar derechos" dijo Walter Ghione.
Jueves 05.12
20:56 "Momento transformador"
"Es un momento profundamente transformador. Es una ley sin cláusulas cerrojo ni limitaciones para los constituyentes", dice el diputado socialista Joaquín Blanco.
Jueves 05.12
20:35 "Día histórico"
"Es un día histórico. Nadie puede discutir que este proceso fue virtuoso" dice el diputado Palo Oliver, que apoyará el proyecto.
Jueves 05.12
20:30 "Convicción y no capricho"
"Voto por convicción, no por capricho" dijo Omar Paredes, expulsado de Somos Vida por avalar la reforma constitucional en . "Tengo 55 años y 30 de afiliado radical" señaló.
Jueves 05.12
20:14 Se rompió el Bloque "Unite - Somos vida"
El diputado Emiliano Peralta denunció que los diputados Paredes y Porfiri votarán la reforma contra la decisión partidaria. "Han traicionado al electorado", afirmó. Acto seguido pidió la expulsión del bloque.
Jueves 05.12
20:08 El mundo y la provincia cambiaron
"La Constitución de Santa Fe quedó atrasada no porque hayan pasado más de 60 años, sino porque el mundo y la provincia cambiaron", dijo Silvana Di Stefano.
Jueves 05.12
19:55 Abierta y progresiva
"Pensamos en una Constitución abierta, progresista, inclusiva para la provincia futura", dijo Pablo Farías.
Jueves 05.12
19:36 Comenzó el debate
Tras conseguir la firma del dictamen, los legisladores provinciales comenzaron a debatir la necesidad de reformar la carta magna provincial.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.