Insistencia de Diputados para que mayores de 18 años puedan ser candidatos en municipios santafesinos

Los 45 diputados presentes habían votado en forma afirmativa y el demoprogresista Gabriel Real solicitó la palabra para pedir a sus pares que imaginen donde se pierden los proyectos. Es que la Cámara Baja había aprobado sendas iniciativas para permitir que jóvenes desde los 18 años puedan ser candidatos a cargos de intendentes, concejales y miembros comunales. Hasta hoy, las leyes orgánicas de municipios y comunas fijan el piso de 21 años para poder aspirar a esos cargos en los gobiernos locales. Según el autor, unos 300.000 jóvenes podrían sumarse a la oferta electoral.

Es la cuarta vez que Diputados vota estas reformas, siempre impulsadas por Real pero nunca el Senado convalidó esa ampliación de edad para ser candidatos en el interior santafesino. La aprobación de bajar la edad para las postulaciones se da en simultáneo con la polémica instalada en la provincia sobre el voto joven, habilitado por el Tribunal Electoral y que podría ser objetado por la Corte Suprema de Justicia. En la Cámara de Diputados hubo silencio de los bloques principales sobre el voto joven que ninguno de esos bloques quiso apoyar cuando se discutió en comisiones el proyecto del bloque Igualdad. Ahora, todos espían lo que pueda ocurrir en la Corte con ese tema que para gran parte del arco político tiene un impedimento constitucional a partir del artículo 29 de la Carta Magna santafesina.

En cambio, con respecto a bajar la edad para cargos municipales y comunales se reforman dos leyes que fueron dictadas en la década del 30 del siglo XX y que sufrieron algunos cambios con el paso del tiempo, pero nunca validaron la suma de nuevos posibles candidatos.

Las dos leyes modificadas aparte de bajar la edad mantienen la necesidad de que los aspirantes tengan dos años de residencia en la provincia. En el caso de extranjeros que pueden votar si se inscriben en el padrón para las elecciones locales, se exige sí una edad mínima de 25 años y cuatro años de residencia en el municipio.

"Chau, buen viaje", ironizó Real al saludar la aprobación sabiendo que son muy escasas las posibilidades de que el tema avance en el Senado.

Otros proyectos de ley aprobados y girados en revisión al Senado

* Amigo del tribunal: iniciativa de Ariel Bermúdez (Creo) que habilitan a personas humanas o jurídicas que no sea parte de un pleito a presentarse ante la Corte Suprema de Justicia en esa calidad en todos los procesos judiciales en los que se debatan cuestiones de trascendencia pluri-individual, colectiva, estructural o de interés general. También el Estado provincial, los municipios y comunas de la provincia de Santa Fe, a través de sus organismos y órganos de control especializados, podrán intervenir en calidad de amigos del tribunal dentro de los alcances fijados en el texto.

* Acceso igualitario a métodos de profilaxis para todas las prácticas sexuales: proyecto de Claudia Balagué (PS) que apunta a garantizar la investigación, producción, distribución y provisión gratuita de todo tipo de métodos para la profilaxis y protección efectiva en toda práctica sexual, garantizando el derecho a la salud sexual de las personas, respetando sus prácticas sexuales sin discriminación alguna, y promoviendo el acceso igualitario para el cuidado integral, disfrute e intimidad.

* Incorporación al sistema provincial de áreas naturales protegidas a la reserva privada de uso múltiple Cina Cina, ubicada en Lucio V. López, dpto Iriondo, iniciativa de Dámaris Pachiotti (Ciudad Futura).

* Adhesión provincial a la Ley Nacional 27.568 que regula el ejercicio profesional de la fonoaudiología, proyecto de Betina Florito (Encuentro Republicano Federal). Además de la adhesión al instrumento nacional se incorporan una serie de cambios e la norma actual que regula la actividad. La autora explicó que 2020 se conformó la comisión revisora de la provincial que fue sancionada en 1987 y comprende a profesionales fonoaudiólogos, Licenciados en Fonoaudiología y Doctores en Fonología. Se suma ahora la incorporación de la Carrera de Licenciatura en Fonoaudiología. "El proyecto conjuga la necesidad actualizar las exigencias del quehacer profesional y tiene en cuenta la ampliación de los alcances profesionales actuales y tiene el respaldo de los colegios de Fonoaudiólogos de la primera y segunda circunscripción", explicó la autora.

Debloc

La Cámara de Diputados, a instancias del bloque Vida y Familia, votó citar al ministro de Educación, Víctor Debloc, para que exponga sobre cuatro puntos.

• Información detallada sobre la política implementada en materia de educación secundaria durante el año 2022 durante la gestión como ministra de Adriana Cantero y su desempeño como Secretario de Educación

• Exposición sobre los fundamentos que originaran la Circular N°4/22 de la Subsecretaría de Nivel Secundario

• Información detallada sobre las estrategias pedagógicas para identificar/ajustar y habilitar múltiples formatos evaluativos que habría estado diseñando.

• Criterios, tanto evaluativos como en general, que se proyectan aplicar en los niveles primario y secundario en el presente ejercicio.

La resolución impulsada por Natalia Armas Bevali y Nicolás Mayoraz deja en manos de la presidencia de la Cámara definir la fecha del encuentro, aclarando que debe ser dentro del mes de junio.

Cuestionan políticas de niñez

Una minuta votada por la Cámara de Diputados cuestiona el decreto N° 2737 del gobernador Omar Perotti que hizo modificaciones a la Ley de Promoción y Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Tras la votación unánime, la socialista Gisel Mahmud advirtió que ese decreto es cuestionado no solo por la cámara sino también organismos estatales, la Defensoría del Pueblo y colegios profesionales.

Señaló la socialista que el tema infancia estuvo ausente en el discurso del 1 de mayo del gobernador ante la Legislatura. "Si un tema como este no está en su informe de gestión, no es considerado relevante en sus políticas públicas" dijo. También hizo notar la situación por la que atraviesan los Centros de Acción Familiar, los convenios con los servicios locales y las modificaciones, a partir de un decreto, de la reglamentación de la Ley de Promoción y Protección de Derechos.

Explicó que el decreto cuestionado "debe ser derogado de forma urgente, sus planteos nos remiten a formas y posiciones ligadas al patronato y a un absoluto desconocimiento del territorio, de sus limitaciones y sus fortalezas. Los legisladores de esta cámara no podemos permitir este avasallamiento silencioso, no podemos permitir este retroceso a prácticas oscurantistas. Porque una sociedad en la que sus infancias pierden sus derechos, es una sociedad que lo ha perdido todo", señaló.