El Frente de Todos posa para remontar las crisis internas

Tras el fallo de la Corte Suprema a favor del Gobierno de la Ciudad por el decreto de suspensión de clases presenciales y los problemas internos entre Martín Guzmán y uno de sus subsecretarios, las principales figuras del Frente de Todos se mostraron unidas en un acto en Ensenada.

De esta manera, Alberto Fernández, cuya autoridad viene sufriendo cierto desgaste a raíz de los acontecimientos recientes, logró este mediodía una foto con los dos principales vértices de su espacio: la vicepresidenta Cristina Kirchner y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.

El motivo de fondo de la puesta en escena fue el lanzamiento del Programa Reconstruir, destinado a finalizar la construcción de 55 mil viviendas con una inversión de 110 mil millones de pesos. También participaron el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi; y el intendente local, Mario Secco.

En las últimas semanas, el gobierno de Fernández acumuló varios reveses, que van desde las dificultades para seguir consiguiendo vacunas y las demoras del laboratorio de AstraZeneca, hasta los conflictos por las tarifas dentro del Ministerio de Energía y la resolución de la Corte Suprema, con cuatro votos en contra, a favor del Gobierno de la Ciudad.

Ante ese panorama, en los últimos días se comenzó a especular con un aumento de conflictos internos en el seno del Frente de Todos respecto al camino a seguir que tendrá el espacio de cara a las próximas elecciones y en un clima de fuerte fragilidad económica.

Cristina habló de golpes

Ayer, tras la resolución, la vicepresidenta apuntó contra la Corte Suprema de Justicia y advirtió que "los golpes" contra la democracia "ya no son como antaño".

En un hilo de tuits, señaló: "El 30 de abril, el Senado de la Nación fue notificado de una insólita e inédita resolución por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de CABA".

"Ante este escenario, digo yo... para poder gobernar ¿No será mejor presentarse a concursar por un cargo de Juez al Consejo de la Magistratura o que un Presidente te proponga para Ministro de la Corte?", recalcó.

Decrepitud

Por su parte, Fernández aseguró que seguirá cuidando la salud de los argentinos "por más que escriban muchas hojas en sentencias", en tanto que cuestionó "la decrepitud" del derecho.

"Estamos en un tiempo muy difícil, donde la pandemia no nos da respiro, y donde yo voy a seguir cuidando la salud de los argentinos y las argentinas por más que escriban muchas hojas en sentencias", indicó el primer mandatario.

"Como hace más de 30 años que enseño derecho en la Ciudad de Buenos Aires, no saben lo que me apena ver la decrepitud del derecho convertido en sentencias. Deberemos luchar contra eso y estar más unidos que nunca para cuidarnos todos y todas", sostuvo el jefe de Estado.

Desafío a la Justicia

Tras el fallo de la Corte Suprema en favor del planteo de la Ciudad, el Gobierno desafió a la Justicia y afirmó que "se meten a embarrar la cancha", ante lo cual remarcó que si quieren gobernar, "tienen que crear un partido y presentarse a elecciones".

"La Corte una vez más está invadiendo esferas del Poder Ejecutivo y con fallos bastante inexplicables y confusos. Es alarmante que se vea obligada a definir cuestiones políticas por vía de sentencias judiciales", sostuvo el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena.

En declaraciones radiales, el funcionario nacional consideró que la supuesta intromisión del Poder Judicial en las facultades del Ejecutivo en este caso "es una hecho más grave porque es en el marco de una política sanitaria en medio de una pandemia".

"La Corte parece que tiene que meterse a dejar en claro que son la última palabra de todo lo que sucede en el país y se mete con un objetivo netamente político a embarrar la cancha, pero esta vez con vidas en juego en el medio", subrayó el número dos del Ministerio de Justicia.

Y agregó: "No está mal que los jueces quieran gobernar, pero para eso tienen que renunciar al cargo, crear un partido y presentarse a elecciones".

Al ser consultado sobre cómo continuará el accionar del Gobierno en el manejo de la pandemia de coronavirus, Mena indicó: "Vamos a seguir ejerciendo todas las potestades y facultades del Poder Ejecutivo para administrar el país".

"No nos vamos a detener porque la cabeza del Poder Judicial esté metiéndose en una disputa política. Tenemos muy claro el objetivo de cuidar a los argentinos", finalizó.

La autonomía constitucional en la picota

El abogado constitucionalista Daniel Sabsay consideró que la Corte Suprema de Justicia fue "hábil" desde el punto de vista jurídico al no limitarse a tratar lo planteado por el DNU vencido y plantear una "línea institucional fundamental" para el manejo de la pandemia.

"La Corte explica que como esta situación puede continuarse a través de otros instrumentos similares es importante que esto sea tomado como una línea institucional fundamental para la guía de lo que pase en lo sucesivo. Desde el punto de vista jurídico fue hábil", sostuvo el letrado.

El reconocido abogado constitucionalista remarcó que "toda restricción de derechos tiene que hacerse por una ley, tiene que ser razonable" y señaló que "la Constitución en principio prohíbe la delegación legislativa, sólo en materias excepcionales".

Finalmente, el letrado indicó que la autonomía de la Ciudad "estaba en discusión porque lo discutía el Gobierno nacional".

De esta manera, analizó el fallo de la Corte Suprema de Justicia en favor del Gobierno porteño en su demanda contra el DNU del presidente Alberto Fernández que suspendió las clases presenciales y así respaldó la autonomía de la Ciudad para definir sobre la educación.

El fallo fue unánime, con la abstención de Elena Highton de Nolasco, e hizo lugar al planteo del Gobierno porteño al señalar que "la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias pueden regular la apertura de las escuelas".