Cafiero: "Hamas es sin dudas una organización terrorista"
Explicación oficial respecto de por qué aún para la Argentina esa organización no está en la lista que así la define. El titular del ministerio de Relaciones Exteriores advirtió que la Justicia debe hacerlo y además de brindar su opinión personal subrayó que el país va en esa dirección.
Cafiero: "Hamas es sin dudas una organización terrorista"
El canciller Santiago Cafiero formó parte del acto de inauguración de una congreso de ex combatientes de Malvinas y ante una consulta de El Litoral, en rueda de prensa, explicó por qué para la Argentinas Hamas aún no forma parte de la lista de organizaciones terroristas.
"Soy el primer dirigente político en el país en haber condenado lo que sucedió el 7 de octubre”, dijo Cafiero sobre el ataque de Hamas a Israel. Crédito: Flavio Raina
Indicó que esa declaración "tiene un marco normativo" porque nuestro país al respecto "adhiere al listado de Naciones Unidas". Y para la ONU esta organización que produjo un sangriento ataque a Israel el 7 de octubre aún no ha sido incluida.
"No está en el listado de Naciones Unidas", reiteró el titular del ministerio de Relaciones Exteriores y agregó: "la Argentina tiene un mecanismo para esa declaración que es a partir de una investigación judicial donde podría incorporar a Hamas como organización terrorista, aún por afuera de la lista de Naciones Unidas".
Investigación judicial
Sin embargo, "por ahora el listado de organizaciones terroristas que tiene la Argentina es el que da las Naciones Unidas". Ante una consulta sobre la posición del candidato Sergio Massa, que públicamente propuso sumar a Hamas a esa lista, Cafiero mostró su plena coincidencia e insistió: "lo que se necesita es que un fiscal inicie una causa judicial". Y repreguntado sobre si esa petición puede formularla la Cancillería explicó que quien debe avocarse es el Poder Judicial.
"Hay que tener una investigación judicial, por supuesto. Para nosotros es inequívoca la posición de la Argentina, desde el 7 de octubre en adelante. En todos los actos y las acciones que se dieron desde el gobierno y en todos los pronunciamientos de nuestro país van en esa dirección".
"Soy -dijo- el primer dirigente político en el país en haber condenado lo que sucedió el 7 de octubre. La organización Hamas que además se adjudicó los hechos, sin dudas llevó a cabo acciones terroristas y es una organización terrorista. ¿Por qué? Porque lo que buscaron no es desarmar la defensa de otro país o de otro Estado, lo que buscaron fue infundir terror en la población y esa es la definición de un acto terrorista. Y sin dudas fue eso lo que sucedió", subrayó.
Cafiero no dejó pasar la oportunidad de exhibir la "ignorancia" del candidato Javier Milei respecto de "cómo funciona el comercio mundial". Crédito: Flavio Raina
Tras otra pregunta, agregó: "según el marco normativo que tiene la Argentina, lo que tiene que existir ahora es una investigación judicial de nuestro Poder Judicial, necesitamos que los fiscales o el Ministerio Público Fiscal arranque una investigación judicial y de ese modo, bajo ese proceso, se se determine la incorporación al listado argentino".
Comercio y "caprichos"
Cafiero no dejó pasar la oportunidad de exhibir la "ignorancia" del candidato Javier Milei respecto de "cómo funciona el comercio mundial". Explicó que decir que los intercambios internacionales dependen de los individuos o de los particulares es falso.
"Veo un gran desconocimiento de parte de La Libertad Avanza de cómo funciona el intercambio bienes en el Mundo, es realmente notable que alguien pueda pensar que la política de comercio exterior se hace sin Estados o que pueden hacerla solo los privados... Es un desconocimiento total de cómo funciona el Mundo: no hay país que haga esto, ninguno".
Expresó que por los "caprichos" ideológicos del candidato a presidente Milei, de resultar electo, "las Pymes santafesinas que exportan o tienen insumos que provienen de Brasil sufrirían muy graves problemas".
Para la zona núcleo
Habló de la industria de la maquinaria agrícola y su integración con otras empresas extranjeras gracias al Mercosur y de la producción de oleaginosas en la provincia y la zona núcleo del país que se vende a China. Estimó que poner en peligro el comercio internacional con el Mercosur y China representaría para el país "perder entre 22.000 y 27.000 millones de dólares de ingresos por exportaciones, sería como perpetuar a los argentinos a los efectos que produjo la sequía, pero por un capricho ideológico".
"Las Pymes de la Argentina exportadoras buscan como primer destino Brasil, por mercado, facilidades por cercanía y también porque tenemos el Mercosur. Y es que todos los países generan vínculos que generan las instancias necesarias para el comercio exterior, en alguna medida asfaltan el camino para que después se produzca el intercambio. No funciona de otro modo. Romper relaciones con China o con Brasil puede ser gravísimo", indicó.
Un factor que debilita la posición argentina
Respecto de Malvinas, Cafiero destacó que los demás países también miran lo que ocurre dentro de la Argentina respecto del reclamo de soberanía. Alertó que las posiciones del candidato de La Libertad Avanza debilita la posición del país.
"Hay que entenderlo: los discursos que quedan confusos respecto de la soberanía argentina, más tratándose de un candidato a presidente, al vanalizar el concepto de soberanía y al comparar una guerra con un partido de fútbol para hablar de ganadores y perdedores", terminan por mellar el reclamo.
“Los discursos que quedan confusos respecto de la soberanía argentina, más tratándose de un candidato a presidente", terminan por mellar el reclamo. Crédito: Flavio Raina
"Vemos una profunda ignorancia (en Milei) de lo que es el derecho internacional. Y ante sus mensajes ambiguos" se daña la posición argentina ante "la comunidad internacional" que "con mucho esfuerzo diplomático hemos logrado que nos venga acompañando, producto de una tarea permanente del servicio exterior de la Nación".
Con las declaraciones de Milei y su potencial canciller Mondino "somos mismos los que estamos socavando las posibilidades de llevar la cuestión Malvinas para que se cumpla con la Resolución de Naciones Unidas del año 1965, cuando toda la comunidad internacional le dijo al Reino Unido que se debe sentar con Argentina a resolver la situación de soberanía de fondo".