A principios de esta semana se había dispuesto que el proyecto fuera girado a las comisiones de Legislación General; Salud; Defensa del Consumidor; Industria; Agricultura y Ganadería; y Economías y Desarrollo Regional, con cabecera en la primera.
A principios de esta semana se había dispuesto que el proyecto fuera girado a las comisiones de Legislación General; Salud; Defensa del Consumidor; Industria; Agricultura y Ganadería; y Economías y Desarrollo Regional, con cabecera en la primera.
Ante la polémica desatada por las dificultades que podría presentar el debate, al tener que ser abordado por tantas comisiones, Massa dispuso el miércoles reducir el giro a las de Legislación General, Salud y Defensa del Consumidor.
El titular de la Cámara mantuvo la cabecera en Legislación General, que es presidida por la oficialista bonaerense Cecilia Moreau, y evitó de esta manera que dicha condición recayera en Salud, que es presidida por el tucumano Pablo Yedlin, también del Frente de Todos.
Es que en el Senado la mayor resistencia al proyecto que alerta sobre los excesos de azúcar en alimentos, llegó de parte de los legisladores que representan a Tucumán, la provincia líder en producción azucarera, y no se espera que en Diputados la reacción sea diferente.
El proyecto establece que aquellos productos con exceso de sodio, azúcar y grasas deberán llevar un sello de advertencia negro en sus envases, con el propósito de promover la alimentación saludable y combatir la malnutrición.
Con información de Télam.