El gobierno nacional solicitó al Senado el retiro de pliegos de jueces, fiscales y defensores
Entre los mismos figuran nombres que estaban pendientes para Santa Fe. Lo acordaron la vicepresidenta Victoria Villarruel y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. "Analizaremos caso por caso”, se informó.
Los pliegos serán analizados por el nuevo gobierno para decidir si mantiene a esos candidatos o si elige a otros para que consigan acuerdo en la Cámara Alta.
22:17
El gobierno nacional pidió este martes al Senado el retiro de los mensajes que solicitaban el acuerdo para la designación del juez Procurador General de la Nación y de 62 funcionarios del Poder Judicial del Ministerio Público Fiscal (MPF) y del Ministerio Público de la Defensa (MPD); entre ellos para la provincia de Santa Fe.
Según informaron fuentes oficiales, el retiro de los pliegos fue coordinado entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.
"Desde el Ministerio de Justicia analizaremos caso por caso, teniendo en cuenta los lineamientos fijados por el presidente Javier Milei, su Jefe de Gabinete (Nicolás Posse) y respetando el procedimiento correspondiente, para proponer jueces independientes, idóneos, no políticos ni amigos", expresó el ministro de Justicia en un comunicado de prensa.
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.
Según se precisó el pedido incluye retirar la designación del juez federal Daniel Rafecas como Procurador General de la Nación, propuesto por Alberto Fernández en 2020. Así como también 29 pliegos de jueces, 9 vocales de Cámara, 10 fiscales del MPF y 14 defensores del MPD de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias de Santa Fe, Santa Cruz, Misiones, Santiago del Estero, Buenos Aires y de la Defensoría General de la Nación.
En observación
Rafecas había sido propuesto por el expresidente Fernández a principios de su mandato, pero su postulación no llegó a pasar siquiera por la Comisión de Acuerdos que encabezaba la oficialista mendocina Anabel Fernández Sagasti.
El juez Daniel Rafecas.
De hecho, si bien en un principio el entonces interbloque de Juntos por el Cambo se negó a respaldar el pliego del juez federal, los opositores luego modificaron su postura.
Así, a principios de 2022 se encontraron con la negativa del oficialismo a tratarlo.
La solicitud del Ministerio de Justicia, ahora, deberá ser refrendada por la Cámara si es que el Gobierno nacional convoca a sesiones extraordinarias e incluye el asunto en el temario.
Entre los documentos, además, figuran dos exfuncionarios de los gobiernos de Fernández, Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner: María Laura Manín, Humberto Carlos Guardia Mendonca y Juan Stinco.
Ninguno de los tres tenía la anuencia de la oposición por lo que, sin los votos en el recinto, el Frente de Todos nunca pudo ponerlos a votación.
Manín, postulada como vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la Capital Federal, sala especializada en Defensa de la Competencia, se desempeñaba en el Ministerio del Interior como subsecretaria de Gestión Administrativa, designada por el exministro y actual senador nacional por el Frente de Todos Eduardo "Wado" De Pedro.
Para la misma sala había sido postulado Humberto Carlos Guardia Mendonca, exvicepresidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, órgano que depende del Poder Ejecutivo, quien firmó el dictamen que avaló la fusión de Cablevisión y Multicanal, aprobada por un decreto de Néstor Kirchner un día antes de entregarle el gobierno a Cristina Fernández de Kirchner.
El tercer postulante que no era apoyado por la oposición era Juan Rafael Stinco, quien había sido postulado para el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal 7 de la Capital Federal.
Stinco había trabajado con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, cuando era ministro de Economía, como asesor en el directorio de YPF. Luego estuvo en el directorio de la Autoridad Cuenca Matanza- Riachuelo (Acumar).
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.