Milei rechazó el atraso cambiario apuntado por economistas: "Lo que están diciendo está mal"
El Presidente expuso en el CICyP sobre la marcha del programa económico. Llamó "chantas" que "hacen análisis berreta" a quienes le reclaman una apreciación del dólar. Y dijo que está "cada vez más cerca" de levantar el cepo.
En un duro discurso, el libertario acusó a los economistas que dicen que hay un atraso cambiario de "deshonestidad intelectual" y denunció que "quieren que vaya mal, porque le pifiaron". Foto: NA.
El presidente Javier Milei expuso este miércoles en el marco del ciclo de charlas que organiza el CICyPC (Consejo Interamericano de Comercio y Producción), en el hotel Alvear de la Ciudad de Buenos Aires, en el que se reunieron los principales presidentes de las cámaras empresariales y medio Gabinete nacional
"No soy un comunista, soy un liberal libertario, y creo que ustedes son los creadores de riqueza", les dijo Milei a los empresarios que participaron del almuerzo del CICyPC.
En su exposición, rechazó que exista un atraso cambiario en la Argentina y cuestionó a los economistas que sostienen la necesidad de apreciar el dólar, mientras que sostuvo que se está “cada vez más cerca de abrir el cepo cambiario”.
Además, dijo que la Argentina va hacia un régimen de "competencia de monedas" en el que cada uno elegirá en que divisa hacer las transacciones.
Sostuvo que eso irá llevando a que "cada vez se utilice menos el peso, y cuando casi se deje de usar, iremos hacia una dolarización y a eliminar el Banco Central, para que los políticos corruptos no puedan volver a robar emitiendo dinero".
"Son unos chantas"
Por otra parte, Milei cargó contra sus colegas economistas que critican el valor establecido del dólar. Les dijo que hacen “análisis berretas” y son unos “chantas”.
De cara a los empresarios de la producción, Milei criticó el nivel de “fatal arrogancia" de los especialistas. “Están pretendiendo saber cosas sobre las que no tienen la más pálida idea”, se quejó el presidente.
“Si bien vengo en carácter de Presidente, dado lo intenso que está el debate sobre si hay atraso cambiario, no puedo dejar de ser economista. Así es que me parece relevante tener este debate porque desde mi punto de vista, sacando raras excepciones, lo que están diciendo la mayoría de los analistas está mal; por ende voy a mostrar por qué lo que dicen está mal”, dijo Milei.
“Porque la verdad que, si no se hacen las salvedades, en rigor son unos chantas. Pero si las hacen, ¿para qué hacen este análisis si está mal?”, enfatizó.
"Parece interesante este debate porque desde mi punto de vista lo que están diciendo la mayoría de los analistas está mal", dijo Milei.
"Unos cuantos han currado durante años con estos análisis berretas y ahora necesitan justificar, o como le erraron en diciembre y enero quieren forzar la realidad para clavar sus puntas", aseguró Milei.
"Si yo voy a definir atraso, quiere decir que estoy comparando contra algo, quiere decir que tengo que conocer el vector de precios completo", pero sostuvo que eso no es posible.
"¿Creen que pueden hacer esa cuenta y definir que hay atraso?", cuestionó y sumó una nueva pregunta: "¿Eso significa que no pueden hacer nada? No. Podrían haber formas o mecanismos indirectos para creer que hay un desequilibrio".
Gran parte del Gabinete acompañó al Presidente durante la exposición desde la mesa principal: la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro del Interior, Guillermo Francos; la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; la canciller Diana Mondino; el ministro de Economía, Luis Caputo; y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, para quien Milei pidió un aplauso por haber bajado el déficit de la autoridad monetaria.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.