El senador radical por General Obligado, Orfilio Marcón, expuso su posición sobre Vicentin, cuyo proceso de concurso está en un momento clave, ya que el juez debe pronunciarse sobre la oferta de pago formulada por el grupo a sus acreedores.
Ante el debate judicial sobre la finalmente ratificada competencia del tribunal de Reconquista, el senador por General Obligado fijó su posición. Destacó que la empresa debe seguir "en plena actividad". Avaló el concurso y rechazó cualquier posibilidad de paralizarlo. Dijo que "un minúsculo grupo de acreedores" busca arruinar toda chance de superar la crisis.
El senador radical por General Obligado, Orfilio Marcón, expuso su posición sobre Vicentin, cuyo proceso de concurso está en un momento clave, ya que el juez debe pronunciarse sobre la oferta de pago formulada por el grupo a sus acreedores.
El representante norteño habló en el momento de las manifestaciones, luego de que se aprobara la Ley de Presupuesto, durante la última sesión del período ordinario de sesiones, unas horas después de un fallo trascendente sobre la firma agroexportadora que deja las manos libres al juez de Reconquista para que siga el concurso.
"Ante todo -dijo- defiendo la continuidad de la empresa, de cada una de las plantas productoras tanto del norte como del sur provincial sigan produciendo" y con sus " 7.000 puestos de trabajo directos o indirectos".
De inmediato, aclaró: "Si algún integrante del Directorio hubiera cometido algún acto ilícito, que en la justicia penal se juzgue su responsabilidad. Pero que la empresa como tal, que en la justicia comercial ha actuado dentro del marco legal, continúe realizando las acciones que permitan llevar a feliz término el proceso del concurso preventivo", solicitó luego de conocida la decisión de la Corte santafesina de que prosiga (ahora con todas las garantías de transparencia tras su revisión) el proceso concursal en Reconquista.
Acotó a sus pares que "a pesar de que no ha concluido el período de exclusividad (por la suspensión de los términos ordenados desde el máximo tribunal), la propuesta de acuerdo presentada por Vicentin, ha obtenido (y con creces), las conformidades legalmente necesarias para que rápidamente se pueda homologar el acuerdo".
Sostuvo que así se garantiza que se podrán "cubrir la totalidad de los sueldos, jornales, aportes y retenciones de leyes sociales, impuestos y demás gastos y pagar a los acreedores. Esto permite dar garantía de continuidad de la empresa en marcha por muchos años más. El accionar de un minúsculo grupo de acreedores ha impedido que esa homologación no esté aun dictada en el Juzgado concursal competente", afirmó respecto de la paralización del trámite por el planteo ante la Corte, que finalmente rechazó el avocamiento.
Sostiene que si no se llegara a homologar el acuerdo que parece cercano (el juez ya ha recuperado su competencia) no serían "renovados los contratos de fazón", es decir, para la manufactura de granos a cargo de terceros, y peligraría el funcionamiento de las plantas de las que dependen 7.000 familias.
"Me comprometo a trabajar arduamente para que la actividad del Nodo Norte, se fortalezca a partir de la homologación de la propuesta concordataria. Por la experiencia adquirida en muchos años y por la constancia y fuerza de nuestros empresarios de la región, en conjunto lo lograremos", auguró al concluir su discurso.
A manera de manifiesto, antes enumeró: "1) El norte santafesino no resiste la paralización o la quiebra de Vicentin". Elogió la potencialidad del empresariado de esa región y recordó la existencia de "la planta de bioetanol, la de alimento balanceado, la de biodiesel, la de biogás, las de almacenaje y acopio, y los servicios prestados a todas las unidades productivas propias y de terceros" sumamente importantes para todo el conjunto. "Vicentin es, sin lugar a dudas, un motor de la economía regional".
"2) Los acreedores necesitan empezar a cobrar rápido. Debo señalar que apenas homologada la propuesta que ya obtuvo las mayorías legales, más de la mitad de los acreedores, a los que se les adeuda hasta 30.000 dólares, cobrarán la totalidad de sus créditos verificados en pesos a valor actualizado conforme la cotización de la divisa norteamericana. Cabe señalar, como es de público conocimiento que, con la sequía pronosticada, todos (y más aún los pequeños y medianos productores) van a necesitar los dólares que ya están disponibles para el cobro. Prueba de ello es la cantidad de llamadas que hemos atendido, reclamando se arbitren los medios para obtener ese pago por parte de la concursada", dijo el senador.
"3) NO AL CRAM DOWN. Algunos pocos acreedores granarios han realizado acciones que tienden a frustrar la solución concursal a través del acuerdo que obtuvo las mayorías legales. Pretenden que no se homologue el mismo y buscan que se decrete el cram down. Ante esta situación, categóricamente debo afirmar que con esa pretensión vamos en forma directa a la quiebra de la empresa", advirtió tajante el senador.
Y se explayó: "a) Antes de ingresar al Cram Down (salvataje, en inglés), hay que tener certeza de que se puede salir. Atento a que los interesados estratégicos determinaron, a través de una auditoria, el valor de la empresa en marcha. Tampoco ha habido endeudamientos luego del concurso. Es importante destacar que todos los acreedores pudieron participar de las reuniones de Mesa Técnica convocadas por el Juez concursal, quien convocó a una novedosa figura denominada 'Espacio Restaurativo', de excelente labor, y cuyo equipo fuera coordinado por el prestigioso profesional español, el Dr. Raul Calvo Soler, con el objetivo de acercar las partes".
"b) Además, hay que tener certeza de que la operación de la empresa no se detenga mientras dure el proceso. Sin homologación no hay continuidad de los fazones. ¿Quién garantizaría los 7000 puestos de trabajo? Nadie lo dice".
"c) PLANTA QUE CIERRA, PLANTA QUE NO REABRE", advierte Marcón parafraseando al presidente peronista Carlos Menem y su expresión sobre los ramales ferroviarios.
"d) No hubo interesados en dos años, menos ahora. Curiosos y aventureros hubo siempre. El agravamiento de la situación económica del país, y sus consecuencias, pronostican nulas posibilidades de que algún inversor pueda mejorar la propuesta, eso hoy es imposible".
"e) No hay capacidad financiera más grande que la de los tres Interesados estratégicos. Por algo los Bancos del Exterior manifestaron la voluntad a través de la firma de la conformidad a la propuesta presentada. Por lógica, consideran que no hay otra mejor posible en las actuales circunstancias", razona.
Para el senador radical Orfilio Marcón significaría "una propuesta altamente riesgosa" que avance la idea de "la conformación de una SA con participación estatal mayoritaria (nacional o provincial), tal como hemos escuchado" y lamenta "el desconocimiento absoluto de la actividad de este tipo de agroindustrias", que demandaría "embarcar a la Provincia o a la Nación, en sumas de cientos de millones de dólares, que como todos sabemos, el país no dispone, y mucho menos para estos fines".