Walter Agosto marcó que el déficit 2023 fue el menor en cinco años
El diputado justicialista señaló algunos puntos en el trabajo elevado al Poder Ejecutivo. Sostiene que el rojo santafesino está por debajo del bonaerense, cordobés o entrerriano.
El exministro de Economía durante el gobierno de Perotti informó que presentó en la Comisión un informe técnico donde analiza aspectos relevantes de la Caja de Jubilaciones. Foto: Mauricio Garín
Los diputados justicialistas Walter Agosto, Rubén Pirola y Alcides Calvo firmaron las cuatro coincidencias generales aunque aclararon que esto "no implica asumir ninguna posición con respecto a una eventual reforma que aún no se conoce. Cuando el Poder Ejecutivo envíe un proyecto se iniciará otra etapa, que implicará un nuevo debate sobre los aspectos concretos que él mismo contenga".
El déficit de la Caja de Jubilaciones en el año 2023 fue de $ 129.700 millones, sostiene el informe del justicialismo. Foto: El Litoral
Agosto informó que presentó en el seno de la Comisión un informe técnico donde analiza aspectos relevantes de la Caja de Jubilaciones así como también indicadores físicos y financieros del organismo.
Del informe se destacan, entre otros, los siguientes puntos:
1) La Caja de Jubilaciones lejos de registrar un gasto exorbitante como indican algunos funcionarios del Gobierno Provincial, representa sólo el 3% del gasto previsional total de la República Argentina. Además, este gasto previsional constituye un 17,6% del gasto total de la Administración Provincial, similar al peso que los organismos previsionales tienen en otras provincias como Buenos Aires (17,5%), y por debajo de otras como Córdoba (21,9%) y Entre Ríos (24,5%).
2) El déficit de la Caja de Jubilaciones en el año 2023 fue de $ 129.700 millones. Medido en moneda constante, como técnicamente corresponde para neutralizar el efecto de la inflación, el déficit de 2023 fue el menor de los últimos cinco años.
3) La mayoría de los sistemas previsionales de reparto tienden a ser deficitarios, muchos de ellos financiados combinadamente con aportes, contribuciones e impuestos con afectación especifica.
Los diputados Rubén Pirola y Alcides Calvo (foto) también firmaron las cuatro coincidencias generales aunque no fijaron posición sobre la reforma. Foto: Archivo El Litoral
4) La Caja provincial ha sido deficitaria en los últimos 33 años. El aumento de los déficits previsionales en los últimos años responde principalmente a cuestiones demográficas: una mejora significativa en la esperanza de vida de la población, que implica una mayor cantidad de beneficiarios durante una mayor cantidad de años. Por otra parte, se observa un mayor nivel en las jubilaciones y pensiones que registra el sistema previsional de Santa Fe, no sólo con relación al régimen nacional, sino también en comparación con otras provincias con cajas de jubilaciones no transferidas.
5) La cobertura del déficit de la Caja de Jubilaciones tiene que ser evaluada considerando la obligación del Gobierno Nacional de financiar, bajo determinadas condiciones, parte de dicho déficit. Por lo tanto, cualquier intento de reforma requiere tener en cuenta el financiamiento mensual que a futuro deberá reestablecer ANSES. Simultáneamente deberán sostenerse en el tiempo y con decisión política los reclamos administrativos y judiciales por las deudas del Gobierno Nacional.
6) En cualquier escenario de simulación de financiamiento por parte de ANSES, en el marco de las normas vigentes suspendidas arbitrariamente por el Gobierno Nacional, el aporte del Tesoro Provincial para cubrir el déficit se reduce de manera considerable, entre un 65% y un 72%.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.