Videla: "Las parturientas usaron su estado como escudo humano"

El ex dictador Jorge Rafael Videla negó hoy la existencia de un ‘plan sistemático de robo de bebés‘ y embistió contra las madres de los niños nacidos en cautiverio y entregados apropiadores porque ‘usaron a sus hijos embrionarios como escudos humanos‘.

Al pronunciar sus últimas palabras en el marco del juicio por el robo de bebés antes del veredicto que se dará la semana próxima, Videla sostuvo que ‘en caso haber existido un plan sistemático para la sustracción de menores supuestamente por la autoridad máxima del Estado, por qué sus consecuencias se pusieron de manifiesto solamente en la Capital Federal y parte del Gran Buenos Aires?‘.

‘En realidad no hubo un plan sistemático, y sí existieron en cambio acciones autónomas y sistemáticas‘, indicó Videla.

Leyendo una decena de páginas que él mismo escribió, Videla calificó como ‘farsa‘ al juicio en el que está imputado como principal responsable por el robo de bebés, volvió a desconocer a los jueces (‘ustedes no son mis jueces‘) y anunció que aceptará una eventual condena ¿como ‘un acto de servicio‘ y un aporte a la ‘concordia‘ en el país.

Videla consideró ‘disparatada‘ la acusación sobre la existencia de un ‘plan sistemático de robo de bebés‘, descripta por las querellas y la fiscalía como una forma que ‘garantizaba cortar el vínculo físico con la madre para cubrir su desaparición‘.

Esa práctica ‘fue esbozada como genocidio pero descartada por su poca entidad numérica‘, minimizó el ex dictador, al tiempo que las atribuyó a ‘expresiones de personajes fundamentalistas conocidos que en la práctica quedan descalificadas‘.

Allí fue cuando embistió contra las madres de los bebés robados: ‘las parturientas aludidas por las querella, aludidas por las fiscalías, a quienes respeto como madres, eran activistas y usaron a sus hijos embrionarios como escudos humanos al momento de operar como combatientes‘.

‘Si la sustracción de un menor tuvo lugar no respondió a una orden y a una convalidación explícita encuadrada en un plan sistemático emanada de las autoridades superiores en los años de la guerra antiterrorista‘, insistió.

Por su parte, el ex almirante Jorge ‘El Tigre‘ Acosta, también negó la existencia de un plan sistemático y afirmó que ni él, ni sus subordinados, ‘jamás la podría haber realizado‘.

‘No he participado de ningún plan sistemático ni no sistemático durante la guerra civil de la que se me ordenó participar. Hay casos particulares que sí existen y que como delitos que son deben ser analizados pero no participé de ningún plan‘, aseveró.

A su turno, el último dictador, Reynaldo Bignone, rehusó del derecho a las últimas palabras antes del veredicto, al igual que el ex general Santiago Omar Riveros, el ex médico obstetra del hospital Militar Jorge Magnacco y Antonio Vañek.

El ex agente de Inteligencia Eduardo Ruffo lamentó la utilización de datos que aportó para hallar a un hijo de desaparecidos, y amenazó: ‘si alguien tenía la idea de aportar algún dato, después de su alegato, esa idea ha quedado totalmente descartada‘.

El veredicto será el próximo jueves por el Tribunal Oral Federal 6 que sigue este debate desde el año pasado.


Fuente: DyN