La prisión preventiva en la que se encuentra "Nano" Leiva, señalado como el líder de la barrabrava "oficial" del Club Atlético Colón, denominada "Los de Siempre", fue revisada a pedido de la defensa. El juez Pablo Spekuljak resolvió la continuidad de la cautelar de máxima.
Orlando Miguel "Nano" Leiva (49) fue imputado como jefe de "asociación ilícita", autor de "amenazas coactivas" y de "incitación a la violencia colectiva", y partícipe necesario de "lesiones leves" y "daño agravado en el marco de la ley nacional 23.184 de Espectáculos Deportivos". Permanece tras las rejas desde septiembre de 2022.
Su hermano "Quique" también está preso en el marco de la causa que investiga la comisión de delitos en torno a la vida deportiva e institucional de Colón. Los fiscales Federico Grimberg y Laura Urquiza son quienes están al frente de la misma desde su comienzo.
Causa "compleja"
La revisión de la prisión preventiva fue solicitada por la defensa de "Nano". La audiencia se realizó el viernes de la semana pasada, ante el juez Spekuljak.
El juez Pablo Spekuljak resolvió la continuidad de la prisión preventiva para "Nano" Leiva. Crédito: Archivo/ Flavio Raina.
Los representantes del imputado fundaron el pedido de realización de la audiencia en dos motivos: el paso del tiempo desde la imposición de la prisión preventiva y la supuesta existencia de nuevas evidencias que podrían modificar los elementos tenidos en cuenta cuando se dispuso esa cautelar.
En relación al paso del tiempo, el juez argumentó que si bien la prisión preventiva fue dictada en septiembre de 2022, hubo actividad investigativa todo el tiempo. "El magistrado también sostuvo que se trata de un legajo penal complejo y en el que hay muchas personas imputadas", sostuvieron los fiscales.
Acerca de las evidencias aportadas por la defensa, se expusieron una serie de entrevistas tomadas en la fiscalía a distintas personas, informes realizados en relación a documentación secuestrada en la sede del Club Atlético Colón y a pedidos que se hicieron a organismos públicos y entidades privadas.
"La defensa argumentó que no hay una asociación ilícita y que, en caso de que la hubiera, Nano no es el jefe", además "plantearon que el dinero que recibía Leiva del club Colón era a cambio de brindar seguridad en una asamblea del club o en distintas dependencias de la institución".
Los fiscales plantearon en la audiencia que "de los informes solicitados en AFIP surge que el imputado nunca tuvo una relación laboral registrada y tampoco es monotributista. Por lo tanto, seguimos sosteniendo que sus únicos ingresos provienen de la actividad ilegal de la asociación ilícita que lideraba, basada en la reventa de entradas, en la comercialización de indumentaria oficial y en el dinero que recibía del club".
"Más allá de la argumentación de los abogados defensores, el juez rechazó sus planteos y entendió que los elementos aportados no son suficientes para modificar el estado de situación del imputado", concluyeron los fiscales.
Reventa y control
De acuerdo con la investigación que viene realizando la Unidad Fiscal de Delitos Complejos del MPA, a "Nano" se le atribuye haber liderado una asociación ilícita que comenzó a funcionar, al menos, en agosto de 2019.
Los fiscales Federico Grimberg y Laura Urquiza están al frente de la investigación. Crédito: Archivo/Pablo Aguirre.
"El grupo funcionó de forma permanente, estable y organizada durante varios años. Tenía como fin cometer delitos en torno a la vida deportiva e institucional del Club Atlético Colón", subrayaron desde la fiscalía.
De la investigación surgió que "Nano" y "Quique" Leiva negociaban con dirigentes de Colón la entrega de dinero en carácter de "sueldo"', entradas para que los miembros de "Los de Siempre" ingresaran gratis a los partidos y para la reventa ilegal, e indumentaria oficial del club, que también era destinada a la reventa.
"Existen evidencias de que Nano y Quique eran quienes autorizaban la instalación de puntos de venta de alimentos, bebidas y cuidado de autos, que eran controlados por otros integrantes de 'Los de Siempre' a cambio de dinero", detallaron Grimberg y Urquiza.
Las amenazas
En relación a las "amenazas coactivas" que se le atribuyeron a "Nano", están relacionadas con lo ocurrido el 20 de septiembre de 2022 en el predio 4 de Junio, donde se realizaba el entrenamiento vespertino del primer equipo de fútbol de Colón.
"Entre 35 y 40 integrantes de la facción 'Los de Siempre' fueron al lugar, amenazaron, intimidaron y agredieron físicamente a los jugadores. Les exigieron la entrega de dinero e indumentaria y los amenazaron diciéndoles que si no cumplían la pasarían mal, se las cobrarían con sus familias y sus hijos", detallaron los fiscales.
Tanto "Nano" como otros imputados que integraban la organización criminal son también investigados por una serie de hechos ilícitos. En concreto, los cometidos el 4 de octubre de 2021 en el partido entre Colón y Banfield; el 30 de marzo de 2022 en oportunidad del encuentro futbolístico entre Colón y Aldosivi; el 5 de abril de 2022 en el marco del encuentro internacional entre Colón y Peñarol de Montevideo; el 2 de mayo de 2022 en el conflicto por el hotel del Club Colón y el 14 de septiembre de 2022 en el partido entre Colón y San Lorenzo de Almagro.
Reincidente
"Nano" Leiva tiene antecedentes penales condenatorios, el último de ellos por un homicidio en riña, y fue declarado reincidente.
Cumpliendo condena
Si bien "Quique" Leiva quedó preso en el marco de esta investigación, permanece tras las rejas desde hace más de una década cumpliendo una condena a 30 años por el homicidio de Walter González Montaner.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.