Fijaron la fecha de inicio del juicio por la muerte del gobernador de Río Negro

El próximo 15 de octubre comenzará el juicio oral y público por la muerte del gobernador de Río Negro Carlos Soria, y en el proceso se tratará de determinar la responsabilidad de la viuda del mandatario Susana Freydoz.

La Cámara Criminal Primera de Roca informó que se realizarán ocho jornadas en las que se escucharán las declaraciones de Freydoz, de los hijos de Soria y de otros familiares y testigos, informó el portal del Diario Río Negro.

Soria falleció en la madrugada del 1 de enero último, luego de recibir un disparo en la cara mientras se encontraba en la habitación de una de sus propiedades ubicada en las inmediaciones de General Roca.

La agenda que marcó la justicia rionegrina establece que en la primera audiencia se leerá la imputación a Freydoz y se le otorgará la oportunidad para declarar por la muerte de su marido. En la primera jornada se prevé además las exposiciones de cuatro testigos, y el proceso continuará los días 17, 18, 22, 24 y 25 con cinco presentaciones diarias, mientras que en la última ronda, del lunes 29, se escucharán las declaraciones de los últimos cuatro citados.

Finalmente, para la audiencia del 31 de octubre se programaron los alegatos de la fiscal de Cámara Laura Pérez y del defensor particular Alberto Riccheri, por lo que se prevé para la segunda semana de noviembre la lectura de la sentencia.

Según la investigación, Soria y Freydoz mantuvieron una fuerte discusión aquella madrugada en la que el mandatario rionegrino falleció por las heridas que le causó el disparo de un arma calibre 38.

Por ello, el mencionado matutino resalta que además de los testimonios de familiares de Soria se aguardan las presentaciones de los peritos psiquiátricos que intervinieron y evaluaron la conducta de Freydoz.

Al respecto, el experto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Ricardo Risso, convocado a la causa como perito oficial, afirmó en su dictamen final que entregó al juez de instrucción Emilio Stadler que Freydoz pudo comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones durante la supuesta pelea.

Sin embargo, Risso contempló como posible atenuante un estado de emoción violenta y consideró la posibilidad de que esa reacción se haya desatado por una ‘acumulación‘ de situaciones traumáticas.

DYN