Quedó en prisión preventiva un instructor de gimnasia de 39 años al que se le atribuyó haber abusado sexualmente de dos adolescentes que eran sus alumnas en la localidad de Santa Isabel (departamento General López).
El imputado tiene 39 años, es de nacionalidad peruana y para la fiscalía "estaba en condiciones de irse del país con el fin de procurar su impunidad".
Quedó en prisión preventiva un instructor de gimnasia de 39 años al que se le atribuyó haber abusado sexualmente de dos adolescentes que eran sus alumnas en la localidad de Santa Isabel (departamento General López).
La medida cautelar fue ordenada por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Adrián Godoy, en una audiencia realizada en los tribunales de Venado Tuerto.
La fiscal que está a cargo de la investigación y solicitó que el imputado, cuyas iniciales son CM, transite la investigación privado de su libertad es Mayra Vuletic. "Más allá de que la Defensa propuso alternativas a la preventiva, el magistrado hizo lugar a nuestro requerimiento", resaltó.
"La particularidad del legajo es que antes de la detención se llevaron a cabo diversas diligencias, entre las que están entrevistas en cámara Gesell a ambas víctimas", indicó la funcionaria del MPA. "En tal sentido, el juez destacó el hecho de que en esta etapa del proceso penal ya se cuenta con informes profesionales acerca de los testimonios de las adolescentes vulneradas", señaló.
Asimismo, Vuletic afirmó que "el magistrado sostuvo que hay elementos suficientes para acreditar la probable autoría por parte del investigado". Según puntualizó, "le atribuimos un abuso sexual con acceso carnal y un abuso sexual simple en perjuicio de una de las víctimas". A su vez, expuso que "por reiterados ataques a la otra adolescente, le endilgamos abuso sexual gravemente ultrajante y el juez consideró que por el momento la calificación debe ser abuso sexual simple". En tanto, agregó que "los tres delitos se le imputaron agravados por haber estado encargado de la educación de las menores".
Por otro lado, la fiscal mencionó que "para imponer la preventiva, se contempló que la pena en expectativa es de cumplimiento efectivo".
En cuanto a los riesgos procesales, Vuletic hizo hincapié en que "el imputado es de nacionalidad peruana y, en libertad, estaba en condiciones de irse del pais con el fin de procurar su impunidad". Explicó que "por su situación personal y las características de los hechos por los que se lo investiga, tanto el peligro de fuga como el de entorpecimiento probatorio estaban latentes".
"El hombre que quedó en preventiva llevó a cabo sus conductas delictivas entre octubre del año pasado y mayo de este año en un gimnasio de su propiedad en el que él es profesor", aseguró la funcionaria del MPA. "Además, abusó de una de las adolescentes en un inmueble en el que funciona un jardín maternal que pertenece a su esposa", manifestó y aclaró que "él convocó a la víctima y la vulneró en un momento en el que no había nadie más en el lugar".
"La mayoría de las veces, las víctimas fueron abusadas mientras hacían ejercicios de elongación que el instructor les proponía en el marco de entrenamientos físicos que les impartía", relató.
Ante el magistrado, Vuletic subrayó que "los hechos ilícitos tuvieron entidad suficiente para afectar de manera negativa la salud física y psicológica de ambas adolescentes".
En relación al origen de la investigación, la fiscal valoró que "una de las víctimas logró contarle a su padre lo sucedido y él radicó la denuncia inmediatamente después". También, remarcó que "la otra alumna que sufrió los ataques luego logró hablar con su madre sobre lo ocurrido y la mujer se acercó a una dependencia policial para dar cuenta de lo que sabía".
Vuletic precisó que "luego de las entrevistas en cámara Gesell, la Fiscalía ordenó la detención". En tal sentido, una vez que el hombre se presentó en una comisaría, la orden se hizo efectiva.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.