Campolitoral | [email protected]
Carbap planteó que “están desactualizadas” y “no es el momento de eliminarlas”, sino que el sector aportará en el combate a la pobreza porque “no es egoísta”. Cartez contestó que se deben condenar siempre y que no han colaborado a la mejora económica en el país.
Campolitoral | [email protected]
Luego del aval a las retenciones que dio el presidente de Carbap, Matías de Velazco, desde una entidad “hermana”, como es Cartez, salieron al cruce para pedir “coherencia entre discursos y convicciones”.
El fin de semana, el titular de las Confederaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa declaró a la prensa que el sector debía “tener los pies sobre la tierra”, por lo que “no es momento para sacar las retenciones”. Aunque planteó la necesidad de “desarticularlas” a futuro, incluso sugirió que quedaron “actualizarlas” tras las últimas devaluaciones. En ese sentido dijo que “el campo no es egoísta” y remató: “entendemos la pobreza, la cantidad de pobres que hay, y pondremos el hombro”.
Sin hacer referencia directa a de Velazo o a la entidad que preside, el parte de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Córdoba y San Luis) insistieron con el rechazo a las políticas que propician la continuidad de este “impuesto distorsivo que asfixia a las producciones generadoras de las divisas que nuestro país necesita de manera imperiosa”.
Con mayor precisión, el texto que firma el presidente Gabriel de Reademaker alude directamente a la supuesta utilidad de los derechos de exportación como política de desarrollo social. “En la práctica, y contrariamente a lo que se pregona, las retenciones a las exportaciones han demostrado ser completamente ineficientes como herramienta de remediación de la pobreza estructural que agobia ya a un 40% de los argentinos”.
“Con el aumento del dólar (por el tipo de cambio), lo que originalmente se pensó en un 10% (en realidad un 12%), actualmente queda desactualizado; bueno, pero creo que el campo entiende la situación de emergencia que está viviendo Argentina. El campo en eso no es egoísta, creo que ya lo demostró en algún momento”, le dijo de Velazco a la periodista Eleonora Cole de La Nación +. Y luego añadió: “por su puesto que no lo vemos con agrado, pero entendemos la emergencia por la cual está atravesando la Argentina, entendemos la pobreza, la cantidad de pobres que hay, y pondremos el hombro”.
Cartez, que cierra el comunicado ratificando que no están “dispuestos a ceder a presiones que busquen hacernos renunciar a nuestros más elementales principios y convicciones”, considera que se debe migrar a un sistema impositivo progresivo y equitativo, que contemple el resultado económico de las diferentes actividades, al tiempo que posibilite una reducción gradual de la presión fiscal que actualmente condiciona la actividad de las economías regionales. Por ejemplo en la generación de puestos de trabajo, “imprescindibles para superar la situación de pobreza de quienes estén dispuestos a salir de la realidad indigna del subsidio sin contraprestaciones, ayuda coyuntural que termina convirtiéndose en un certificado condenatorio a la dependencia de un favor político”.