La jueza que investiga a Dani Alves por violar presuntamente a una chica en la discoteca Sutton de Barcelona resolvió mantenerlo en prisión, tras poner en duda su última versión exculpatoria y concluir que persiste el riesgo de fuga.
El jugador no podrá salir en libertad hasta que no se lleve a cabo el juicio en el que se lo juzga por “abuso sexual”.
La jueza que investiga a Dani Alves por violar presuntamente a una chica en la discoteca Sutton de Barcelona resolvió mantenerlo en prisión, tras poner en duda su última versión exculpatoria y concluir que persiste el riesgo de fuga.
Así, rechazó en forma contundente la libertad provisional solicitada por la defensa hasta que se produzca el juicio, que todavía no tiene fecha.
La decisión de la titular del Juzgado de instrucción número 15 de Barcelona, Anna Marín, fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Se basó en el criterio de la Fiscalía y la acusación particular ejercida por la víctima.
El pedido de los apoderados del brasileño, que permanece en prisión preventiva tras su detención en enero, fue realizado el último 20 de abril tras comparecer ante la jueza, luego de dar su cuarta versión sobre lo sucedido en la noche del 30 de diciembre.
En esa comparecencia, el jugador brasileño admitió por primera vez que había mantenido relaciones sexuales por vía vaginal con la denunciante e insistió en que fueron consentidas, lo que trató de demostrar aportando un análisis de las imágenes que grabaron las cámaras de seguridad de Sutton y que, según su versión, lo exculpan.
La jueza, sin embargo, ha puesto en entredicho el informe que la defensa, ejercida por el penalista Cristóbal Martell, presentó como prueba pericial y que, a su parecer, no es más que una prueba documental a modo de "reconstrucción" de lo sucedido: "Sus afirmaciones nada tienen que ver con los hechos", sostuvo.
Para la jueza instructora, transcurridos casi cuatro meses desde la detención de Alves, se mantienen los indicios de criminalidad que lo involucran en la violación, por lo que no ve motivos para modificar su situación personal.
En ese sentido, la magistrada contrapone la "persistencia" de la declaración de la víctima con las distintas versiones que el futbolista dio de lo sucedido y recuerda que la última de ellas, en la que reconoció por primera vez una penetración vaginal, la ofreció cuando ya disponía de los resultados de las pruebas biológicas, que hallaron restos de semen de Alves en las partes íntimas de la joven, de 23 años (la identidad jamás se reveló.
Otra de las cuestiones que, en opinión de la juez, no cambiaron desde que Alves ingresó en prisión es su riesgo de fuga, que sigue siendo el mismo teniendo en cuenta que el futbolista cuenta con doble nacionalidad, española y brasileña, sin que existan convenios de extradición con su país de origen.
A ello se suma su inminente divorcio: su esposa, la modelo Joana Sanz, anunció el mes pasado a través de las redes sociales su intención de separarse de él tras ocho años de matrimonio.
El pasado mes de febrero, la Audiencia ya había descartado dejar en libertad provisional al futbolista, al concluir que presenta un elevado riesgo de fuga, dada su "capacidad económica abultada" y porque los indicios que lo incriminan son "severos" y "diversos".
Antes de este revés, los defensores de Dani Alves habían conseguido la autorización para conseguir un psicólogo de parte para evaluar a la denunciante.
Desde que fue detenido, permanece en la prisión de Brians 2, ningún fotógrafo logró tomarte una imagen ni siquiera cuando fue trasladado para declarar.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.