La jueza federal a cargo del Juzgado N°1 María Servini rechazó el pedido del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, de posponer la elección interna del Partido Justicialista (PJ) y dio lugar a la decisión de la Junta Electoral del espacio que impugnó la lista "Federales, un grito de corazón", por irregularidades en su presentación, convalidando solo la nómina encabezada por la dos veces presidenta Cristina Kirchner, quien asumirá a la conducción del partido el próximo 17 de noviembre.
Pese a la apelación a cargo de los apoderados de la lista del riojano, Jorge Yoma, Daniel Llermanos y Sandra Vanni, quienes plantaron a través de un escrito la insuficiencia en la fundamentación y la invalidez en las observaciones de la Junta Electoral tras haber invalidado la postulación, la Justicia respaldó los motivos expuestos por el órgano partidario.
En el fallo fechado este viernes 1° de noviembre, Servini precisó que el recurso planteado es insuficiente para contrarrestar la decisión y expuso que más allá del total de 70.531 avales que la lista de Quintela asegura haber presentado, en 4.703 planillas, la Junta Electoral contabilizó un total de 60.755 avales, en 4.464 planillas, de los cuales un total de 6.809 fueron observados por falta de documentación, y otros 5.195 por irregularidades en los datos.
Mirá tambiénAlberto Fernández fue imputado por una extensión "política" de la cuarentena"En este sentido cabe recordar que la presentación de avales es uno de los requisitos indispensables para oficializar los candidatos de las distintas líneas internas. Tal exigencia debe entenderse como el estándar mínimo de consenso que debe reunir un candidato para aspirar a competir en una elección, para que cuente con una necesaria representatividad de los afiliados, constituyendo de esta forma una verdadera fuerza política", argumentó.
En la misma línea, amplió: "Es preciso señalar también que la apelante no rebate ni controvierte las razones expuestas por la Junta Electoral Nacional con fechas 25 y 27 de octubre del corriente, que dieron sustento a su decisión, sino que, por el contrario, sólo expresa su descontento con lo resuelto, puesto que no existen argumentos distintos a los que analizara la Junta Electoral Nacional, no acompañando ningún elemento que permita sostener que la Junta Electoral haya actuado de manera parcial favoreciendo a la otra lista participante".
"En relación a las demás cuestiones planteadas tales como la falta de interés de realizar los comicios por parte de la Junta Electoral, como así también la queja respecto a la falta de 'depuración' de los padrones -los cuales son remitidos por los juzgados electorales de cada provincia de acuerdo al registro de afiliados de su distrito-, no puede dejar de señalarse que estos cuestionamientos fueron intentados una vez que se rechazara la lista presentada por la falta de avales, no habiendo sido objeto de cuestionamiento alguno en los plazos previstos en el cronograma", especificó además.
De esta forma, la justicia resolvió confirmar la resolución de la Junta Electoral Nacional del Partido Justicialista del 27 de octubre de 2024.
Mirá tambiénDenunciaron a Javier Milei y Victoria Villarruel por apología del terrorismo de EstadoWado contra Kicillof
El senador nacional de Unión por la Patria y número dos de La Cámpora, Eduardo "Wado" de Pedro sostuvo hoy que "no es lógico" que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, no se haya pronunciado a favor de la candidatura de Cristina Kirchner para presidir el Partido Justicialista.
"Él no le dio importancia al partido, me parece bien porque está trabajando, está gestionando la provincia más grande la Argentina, es lógico que el gobernador esté dedicado a la gestión", indicó .
"A mí me deja con desconcierto. Si me preguntás por qué pasa esto, no lo sé. No lo puedo entender", agregó De Pedro en una entrevista radial.
Sin embargo, la crítica vino inmediatamente después, al señalar que "lo que no es lógico es que no acompañe a uno del espacio nuestro con una declaración, porque me parece que se perjudica él".
Mirá tambiénDos testigos directos del ataque a Cristina Kirchner sembraron dudas sobre el accionar de la custodia"¿Qué está pasando que algo de sentido común no está sucediendo?", se lamentó el camporista, que considera que Kicillof demuestra ingratitud hacia quien lo impulsó y protegió durante toda su carrera política.
Si bien las elecciones en el PJ nacional no tendrán lugar por un fallo de la jueza María Servini que dejó afuera la lista de Ricardo Quintela por inconsistencias en la presentación de los avales, lo que deja a Cristina Kirchner a las puertas de ser consagrada como nueva titular del partido, en el entorno de la ex jefa de Estado generó mucha decepción que Kicillof no se haya pronunciado a favor de ella.
"Me hubiera gustado que Axel se pronunciara a favor de Cristina hasta por una cuestión sentimental, me gusta que estemos juntos. No puedo concebir que esté en otra cosa, me duele y lo veo raro; no le hace bien a él como persona", sostuvo De Pedro.
Se dio lugar a la decisión de la Junta Electoral que impugnó la lista "Federales, un grito de corazón", por irregularidades en su presentación, convalidando solo la nómina encabezada por la dos veces presidenta Cristina Kirchner, quien asumirá a la conducción del partido el próximo 17 de noviembre.
Mirá tambiénVillarruel denunció daños en el Senado tras la marcha de protestaCitaron a Alberto Fernández a declaración indagatoria por la causa de los seguros
El juez federal Julián Ercolini citó a declaración indagatoria al ex presidente Alberto Fernández en la causa que investiga irregularidades en la contratación de seguros para organismos públicos durante el gobierno del Frente de Todos, por decisión del juez federal Julián Ercolini, quien convocó además a otros 38 acusados.
Fernández tendrá que presentarse el próximo miércoles 20 de noviembre a las 10 en los tribunales federales de Retiro, por primera vez en calidad de indagado desde que dejó la Presidencia.
A todos se les imputa "haber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, en un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos por medio del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en "Nación Seguros S.A."", según la resolución a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas.
Para ello, "una parte de los nombrados, con la connivencia de Fernández, habría operado en la contratación de seguros de diversos entes estatales, y en especial a través de la intermediación de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora "Nación Seguros S.A."", detalla la imputación.
"La maniobra habría requerido de la intervención intencional de funcionarios públicos de ´Nación Seguros SA´ y también de las distintas reparticiones estatales tomadoras de los seguros en cuestión", dice la resolución.
Y añadió el texto que "según los casos, de modo impuesto o acordado, directa o indirectamente o por actos simulados, habrían mostrado interés para un propio beneficio o de terceros, en la designación irregular o informal de productores, organizadores y másters e, incluso, de coaseguradoras privadas, con la consecuente incorporación en las pólizas y liquidación de dividendos en favor de dichos particulares por parte de ´Nación Seguros´".
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.