Malfesi destacó que el proyecto fue tratado con premura durante las sesiones extraordinarias, y señaló que la Comisión de Asuntos Constitucionales se reunió solo seis horas en total para abordar el tema.
Según la legisladora, la iniciativa carece de prioridad para los santafesinos y se impulsa sin un debate profundo y transparente.
Malfesi destacó que el proyecto fue tratado con premura durante las sesiones extraordinarias, y señaló que la Comisión de Asuntos Constitucionales se reunió solo seis horas en total para abordar el tema.
Además, expresó su desacuerdo con la exclusión de un debate sobre el sistema legislativo unicameral y criticó la elección de 19 convencionales, uno por departamento, argumentando que no existen fundamentos jurídicos sólidos que respalden esta medida.
En su intervención, la diputada afirmó que "la reforma no es una prioridad ciudadana, sino política" y cuestionó la posibilidad de habilitar la reelección del gobernador. Argumentó que los mandatarios deberían respetar las reglas con las que asumen el cargo, refiriéndose a un "límite moral" implícito en el contrato social.
Por último, Malfesi confió en que la voluntad popular se expresará en la elección de los convencionales constituyentes, para evitar lo que considera un "manoseo" del proceso. Concluyó con la esperanza de que la nueva Constitución respete principios fundamentales como la vida, la libertad y la propiedad.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.