El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró que al Gobierno “lo tiene sin cuidado” la amenaza realizada por Irán a 30 años del atentado a la AMIA. “Al Presidente no lo van a amedrentar, todos conocen su personalidad y cuando se trata de defender posiciones ideológicas o derechos esenciales, no tiene ninguna duda”. Y agregó: “Ese comentario no le va a hacer ninguna mella a sus posiciones muy firmes en estos temas”. En la misma línea se pronunciaron la vicepresidenta, Victoria Villarruel, y otros integrantes del gabinete.
Minutos antes del acto en conmemoración del atentado, Francos aludió a las dos declaraciones de Irán contra el Gobierno que se produjeron en el curso de la semana. La primera, con tono de amenaza, fue publicada en un editorial del Teheran Times, órgano oficial de los Guardianes de la Revolución, que asegura que Irán le hará “lamentar su enemistad” a la Argentina.
La segunda fue un comunicado del Ministerio de Exteriores de Irán que calificó como infundadas las acusaciones de Argentina sobre la participación de ciudadanos iraníes en el atentado.
“El descubrimiento de la verdad y la solución definitiva de este caso solo es posible si las partes involucradas en Argentina se alejan de los intereses políticos y no se ven afectadas por la influencia y la intervención de terceros”, afirmó el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Naser Kananí, en un comunicado emitido el pasado sábado, según informó la agencia IRNA.
El vocero instó a las autoridades argentinas a “evitar declaraciones y acciones antiraníes y pidió a las autoridades de este país sudamericano que no pongan en riesgo los intereses nacionales de Argentina y los beneficios de las relaciones bilaterales, prestándose a las “intrigas israelí-estadounidenses”.
“Impunidad”
“Llama un poco la atención la impunidad con la que se hacen este tipo de amenazas, pero eso no tiene que torcer la convicción de los argentinos de vivir en libertad y en paz”, respondió Francos, en declaraciones a radio Mitre. Y analizó: “Uno no puede someterse a los que pretenden infundir miedo y terror, sino que tiene que expresar sus opiniones con libertad y, sobre todo en este caso, cuando la Argentina como país ha hecho cargo a un gobierno y a sus organizaciones adláteres de responsabilidades que han generado la muerte de muchos argentinos”.
Francos también defendió la decisión del Poder Ejecutivo de definir a Hamas como una organización terrorista.
“No se puede no considerar terrorista a Hamas, mucho más después de los episodios del año último. Todos hemos visto la crueldad con la que ese movimiento terrorista se apoderó de una parte del territorio israelí, se llevó rehenes, incluso todavía hoy tiene rehenes argentinos y otros, lo cual es una afrenta a todo derecho humano que se considere esencial. Me tiene muy sin cuidado las amenazas que puedan proferirse cuando de este lado estamos defendiendo la libertad y los derechos humanos no solamente de argentinos sino de una cantidad muy importante de israelíes que sufrieron todo tipo de tropelías y atropellos”, dijo.
Además de Francos, la vicepresidente Victoria Villarruel también se refirió a las amenazas de Irán contra el Gobierno argentino. “Nosotros las tomamos como un país soberano en donde se va a respetar la ley y no vamos a tolerar ningún tipo de amenaza de ninguna nación”, dijo antes de participar del acto oficial por el nuevo atentado contra la sede de la AMIA.
Mirá tambiénJavier Sinay: "Si el primer mes de la causa AMIA marcó un rumbo, ¿por qué aún hoy hay tanta impunidad?Compromiso
En el mismo lugar se expresó la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien aseguró: “A nosotros no nos amenaza nadie, a la Argentina no la amenaza nadie”.
“La que fue golpeada fue la Argentina y está probado que el atentado se organizó desde la embajada de Irán en la Argentina y eso implica un crimen de lesa humanidad. Los vamos a buscar hasta el último día de sus vidas (a los responsables)”, subrayó.
Ayer, durante un evento organizado por el Congreso Judío Mundial con motivo de los 30 años del atentado a la AMIA, Milei volvió a responsabilizar a la República Islámica de Irán por ese ataque, además de defender el proyecto de juicio en ausencia que envió el Gobierno para juzgar a los culpables.
Mirá tambiénCronología del caso AMIA, a 30 años del atentado“Mañana (por hoy) se cumplirán también tres décadas de impunidad, de cortinas de humo y maniobras de personajes oscuros” que “quisieron oscurecer la verdad y llevar la causa al olvido”, afirmó.
En esta línea, criticó duramente a “los argentinos que colaboraron con quienes dieron muerte a sus compatriotas” y remarcó que “el silencio y la inactividad no son una mera actitud pasiva, sino una elección activa, aunque a veces no se quiera aceptar”.
“Nosotros hoy elegimos la palabra, no el silencio; elegimos alzar la voz, levantar los brazos. En definitiva, elegimos la vida, porque no le hacemos el juego a la muerte. Estamos impulsando una ley para extender el juicio en ausencia a delitos de extrema gravedad, entre los que se encuentra el financiamiento de terrorismo, lo cual permitirá juzgar a los líderes del régimen iraní involucrados en el atentado. Aunque quizás nunca cumplan la sentencia, no podrán escaparse de la condena eterna de una corte libre que demuestre su culpabilidad ante el mundo entero”, señaló.
Mirá tambiénQué relevancia tiene la desclasificación de archivos de inteligencia en la causa AMIAAnte representantes de distintas embajadas, presidentes de la región, funcionarios, expertos en la lucha contra el antisemitismo y sobrevivientes del atentado a la AMIA, Milei reconoció que “aún falta muchísimo por recorrer” y sostuvo que “es necesario una pena acorde al accionar de la República Islámica de Irán, a las muertes que causaron y a los sobornos que hicieron”.
“El terrorismo de ese trágico 7 de octubre (en Israel) es exactamente el mismo que nos atacó a nosotros, no hay diferencia, es el accionar de Irán y Hamás. Por eso la hemos declarado como organización terrorista”, agregó.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.