MIGUEL MARTÍNEZ
"Primeramente, a ese señor que publica bajo la denominación de 'Un Lector', sería bueno que se identificara para opinar, y le pido que no me involucre cuando dice 'todos' los argentinos… Yo pienso, digo y vivo la realidad y ella me muestra el costo de unos 40 años de fiesta 'peronista', pero la mitad de esos años fueron kirchneristas, a la que yo y millones de argentinos no fuimos invitados y hoy nos toca pagarla. Si no se enteró, como corolario le menciono lo último de estos días: el 50 % de los comedores comunitarios auditados no existían. ¿Sabrá ese Lector, la Sra. Lidia de Av. Caputto, el señor Hugo Modesto dónde fue a parar ese dinero que se remitía? Parece que prefieren seguir defendiendo a delincuentes de guantes blancos y no tan, mafiosos, mentirosos, criminales, que hicieron que maten un fiscal, que tienen un amigo empleado de banco multimillonario y ni hablar de la jefa del klan… Pagaron millones de pesos por hacer rutas que no existen; la Rosadita, la curva donde contaban dólares entre whiskies y otras tantas cosas horroríficas que cometieron esos delincuentes del holocausto argentino, donde hoy hay una persona votada por el 57 % del país y que mantiene en 17 provincias de las 24 un nivel de apoyo que comienza en una con el 49 % y termina en otra con el 60 %. Pero veo que prefieren defender y hacer que vuelvan los corruptos. Me parece, creo, estoy seguro por lo que leo y veo…".
UN LECTOR
"Hace unos días se conmemoró otro aniversario del triunfo de Menem en las elecciones de 1989, y a raíz de eso se hizo un acto en la Casa Rosada y se descubrió un busco alusivo. Como argentino, opino que Carlos Menem, en cambio, debería ser declarado traidor a la patria post mortem y todos los bienes de él y de su familia, malhabidos, deberían ser confiscados por el Estado. No se le puede rendir homenaje a ese traidor a la patria, que destruyó al país y que lo dejó servido para que otro energúmeno como el que tenemos de presidente termine de destruirlo en estos momentos. Es una vergüenza ese homenaje a Menem, así como vamos a despotricar dentro de un par de años contra el personaje nefasto que nos está gobernando hoy. Repito: Menem no debe estar en la galería de los presidentes sino en la de los traidores, por el daño infinito que hizo al destruir el Estado, y con Milei se va a completar el plan destrucción de la patria argentina".
LIDIA DE AV. CAPUTTO
"En relación a la situación actual, empezando por el presidente, que hace lo que dice su entorno, como expresó la vicepresidenta, es el jamoncito del sandwich cuando no está en el exterior, quienes tenemos unos lustros a este proyecto ya lo transitamos, primero con Onganía, luego con Macri. Se trata de fundir a las Pymes para ingresar filiales de empresas monopólicas con las cuales hacer grandes negociados. Estas filiales recibirán toda clase de beneficios con las que las Pymes no podrán competir. El RIGI, Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones, lo está diciendo a las claras: el personal, en algunos casos, muy capacitado que maneja las Pymes pasará a ser mano de obra barata para las nuevas empresas, usufructuando su capacidad y su experiencia. Se llevarán todas las ganancias al exterior sin siquiera pagar impuestos. Onganía no pudo concretar su propósito, dejó una larga lista de quebrantos, un gran mazazo para el país. Yo espero que quienes todavía no lo ven despierten, antes de que sea demasiado tarde. Toda la producción industrial y de recursos en manos extranjeras. Seríamos una colonia".
LUIS ALBERTO LLINAS, DE GUADALUPE OESTE
"La publicidad política hace 16 años que dice que están mejorando la ciudad. Yo me pregunto ¿dónde están las mejoras en mi barrio?, aquí no existen, para nada. Por ejemplo, la calle Domingo Matheu desde el 2200 hasta el 2600 hay varios baches; no hay luces, es una boca de lobos. También tenemos problemas de cloacas: están rebasando en las veredas y el asfalto. ¿¿Eso es mejorar la ciudad?? Estoy seguro de que los concejales y concejalas no pueden levantarse de sus butacas por el peso de sus humanidades, ¿o estarán de vacaciones? En los barrios, la gente no los conoce. Ellos no caminan para nada. Ni saben lo que pasa. Parecería que no están para ayudar a los ciudadanos a tener mejor calidad de vida. Gracias al diario por este espacio brindado".
CPN. MATÍAS ROSSI
¿El Pacto de Mayo es valioso para el progreso de nuestra sociedad? Porque su contenido solo trata un plan económico en siete de sus diez puntos. De los tres puntos que restan, uno propone la inviolabilidad de la propiedad privada, pretensión redundante porque ya lo expresa el Artículo 17 de la Constitución Nacional. Otro impulsa una reforma laboral que ya resignó dos tercios de sus artículos y permite que los gremialistas continúen reeligiéndose a placer y sigan jugando al matonismo bloqueando empresas. Y uno más habla de mejorar el sistema jubilatorio, una promesa dudosa de creer por la sufriente clase pasiva. Pero lo más grave es que omite las políticas esenciales de las que Argentina carece desde hace rato, como la educación.
Este pacto con la palabra Mayo, tan cara a todos, olvida la importancia que daban a la educación Don Manuel Belgrano y Mariano Moreno. En los años fundacionales de la República aun enfrentados, Urquiza en Entre Ríos y Sarmiento en todo el país, coincidían en los valores de educar al pueblo. El ilustre sanjuanino dijo "El solo éxito económico nos transformará en una próspera factoría, pero no en una nación. Una nación es bienestar económico al servicio de la cultura y de la educación".
El mayor capital que tiene un país es el capital humano y no entiendo que el presidente impulse un nuevo ministerio con ese nombre y desligue a la Nación de proteger y desarrollar un sistema educativo abandonado hace años por el Estado.
Si de verdad desea que no suframos otra vez un gobierno corrupto en el futuro, debe impulsar una educación que incentive en nuestros jóvenes el análisis crítico y sean capaces de mejorar el país que le dejamos. Así de simple y decisivo. Un pacto político que debe promover políticas esenciales para el bienestar del pueblo. ¿No se trata de eso la libertad presidente?
DRA. PAOLA CARO
En el marco del Día Mundial del Médico de Familia -celebrado el 19 de mayo- destacar la función de estos profesionales de la salud y retomar esta importante modalidad resulta fundamental para establecer controles de rutina que favorezcan el bienestar.
El rol que cumplen los médicos de familia es importante por más de una razón. Una de ellas es que impulsan el seguimiento de la salud primaria de las personas que componen el núcleo familiar y, con ello, favorecen los cuidados y los controles de rutina, sin dejar de lado el aspecto emocional de sus pacientes. Los médicos de familia acompañan a las personas a medida que crecen, creando un vínculo profesional pero también de confianza entre ellos.
El médico general o médico de familia atiende al individuo en el contexto de la familia y a la familia en el contexto de la comunidad de la que forma parte. Es competente clínicamente para proporcionar la mayor parte de la atención que necesita el individuo, después de considerar su situación cultural, socioeconómica y psicológica. En definitiva, se responsabiliza personalmente de prestar una atención integral y continuada a sus pacientes. Y es que este tipo de atención no está solo limitado a la situación de enfermedad. El seguimiento permite acceder a estrategias de prevención y de vida saludable.
A su vez, con cada vez más frecuencia los pacientes buscan contar con un médico que posea una visión integral, ya que hoy la medicina está muy fraccionada, con especialidades y subespecialidades.
Si bien puede pensarse que esta modalidad cayó en desuso, la medicina familiar tuvo un fuerte dinamismo en los últimos años en Argentina. Es que el médico de familia continúa cumpliendo un rol fundamental tanto en el sistema de atención médica como en el cuidado de la salud integral familiar.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.