Caso AMIA: La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado argentino
El tribunal internacional cuestionó que no se hayan adoptado medidas razonables para prevenir el atentado contra la mutual judía, no haber cumplido con el deber de investigarlo y de haber participado de su encubrimiento.
Imagen tomada el 18 de julio de 1994 en Buenos Aires, Argentina, en el lugar en el que se encontraba el edificio de la mutual judio-argentina AMIA, destruido por una poderosa bomba. A seis anos del atentado que costo la vida de 86 personas y dejo mas de 300 heridos.
Viernes 14.6.2024
21:12
/
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó este viernes a la Argentina en el caso del atentado a la AMIA. Por unanimidad, declaró al Estado argentino responsable de violar los derechos humanos de las víctimas del atentado contra la mutual judía el 18 de julio de 1994.
El tribunal internacional ratificó una condena previa y añadió las violaciones al "derecho colectivo a la verdad". Dispuso, en tanto, que el Estado argentino "debe comprometerse con las investigaciones y las medidas de reparación".
El fallo obliga a la Argentina a formular "reformas estructurales sobre el uso de la información de inteligencia en las causas judiciales y sobre el acceso a la documentación".
La Corte IDH hizo lugar al reclamo formulado por la agrupación de víctimas y familiares Memoria Activa, con el patrocinio del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
"Las autoridades estatales no se pueden amparar en mecanismos como el secreto de Estado o la confidencialidad de la información, o en razones de interés público o seguridad nacional, para dejar de aportar la información requerida por las autoridades judiciales o administrativas encargadas de la investigación o procesos pendientes", sostiene la sentencia.
Actos de reparación
El Estado resultó condenado por capítulos del fallo que avanzan sobre "la violación del derecho a la vida por la falta de prevención del atentado, por no investigar debidamente ni el atentado ni el encubrimiento, por violar el derecho a la verdad histórica y el derecho a la información, y por sus responsabilidades en el encubrimiento".
El fallo ordena que el Estado argentino "remueva todos los obstáculos para investigar el atentado y el encubrimiento en un plazo razonable".
En esa línea, deberá cumplir con la "construcción de un archivo histórico público sobre el atentado, el encubrimiento y el rol de las asociaciones de víctimas".
Uno de los puntos más importantes de la sentencia es que le ordenó a la Argentina abrir los archivos y la información de inteligencia relacionada con el atentado y tomar medidas normativas con el fin de regular las condiciones de ingreso de información de inteligencia a las causas judiciales, en alusión a uno de los hechos que desvió la investigación judicial que debía dilucidar lo ocurrido.
En ese sentido, la Corte IDH afirmó que "el Estado vulneró el derecho de acceso a la información por no haber garantizado un acceso real a los archivos estatales con documentación sobre el atentado y el derecho a la verdad por haber encubierto el atentado y obstaculizado su investigación".
"El Estado violó el derecho a la integridad personal de los familiares de las víctimas identificados en la sentencia", amplía el texto.
La Argentina reconoció en octubre de 2022 su responsabilidad internacional por los hechos, en audiencias celebradas en Montevideo. La Corte valoró ese reconocimiento y destacó que significó "una contribución positiva al desarrollo del proceso, a la vigencia de los principios que inspiran la Convención y a la satisfacción de las necesidades de reparación de las víctimas".
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.