Debaten en Diputados el polémico proyecto de identificación de personas con autismo
En el marco de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados y Diputadas de Santa Fe, este miércoles tuvo lugar una audiencia de la que participaron profesionales y académicos para analizar el proyecto de ley Nº 40802 que obtuvo media sanción en el Senado. La norma en análisis, pretende que se identifique a las personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA) con una pulsera azul cuya leyenda alerta llamar al 911.
Debaten en Diputados el polémico proyecto de identificación de personas con autismo
En el marco de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados y Diputadas de Santa Fe, este miércoles tuvo lugar una audiencia de la que participaron profesionales y académicos para analizar el proyecto de ley Nº 40802 que obtuvo media sanción en el Senado. La norma en análisis, pretende que se identifique a las personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA) con una pulsera azul cuya leyenda alerta llamar al 911.
La iniciativa en debate es autoría del legislador Juan Ramón Baucero (PJ), representante del departamento San Javier. En este momento se encuentra en la comisión que preside la diputada Silvia Ciancio, a la espera de su discusión en el periodo legislativo ordinario del 2021.
En esta oportunidad, fue analizado en conjunto por representantes del Colegio de Psicólogos santafesino (1º y 2º circunscripción); y referentes de la Universidad Nacional de Rosario. De hecho, al encuentro asistió la titular de la cátedra de Intervenciones en Niñez y Adolescencia de la UNR, la doctora Ana Bloj.
Múltiples miradas
Este proyecto, ingresó en octubre a la Comisión que preside Silvia Ciancio en la cámara Baja y cómo ya pasó en otras oportunidades, se propicia el espacio para voces a favor y en contra. Al concluir el período legislativo 2020, su tratamiento sobre tablas va a continuar el próximo año.
Por este motivo, la doctora oriunda de Elortondo, ya propicia encuentros con profesionales del campo “Psi”, colegio de psicólogos y ONG afines al análisis para poder escuchar la diversidad de voces en una temática compleja en su abordaje. “Antes de la votación es importante dar lugar a quienes desempeñan una tarea y un rol protagónico sobre la cuestión. Son muchos los actores sociales con ‘voces autorizadas’, sea por su experticia o por su vivencia de cerca”, destacó.
Para Ciancio, la idea de identificar una persona con un diagnóstico, un color o una pulsera, genera cierto “impacto”, ya que modifica y retrotrae a viejos paradigmas en el abordaje de la salud de las personas y de la discapacidad en particular. “Los marcos normativos en materia de discapacidad y salud mental promueven ideas alejadas a las que se dieron a conocer en estos días”, aclaró.